緩撞車一直被撞,難道都是ACC的錯?

除了戰車安裝反應裝甲,連防撞車也要安裝了嗎?
問題是以前常發生擺三角錐的人被撞丫,所以才有緩撞車
也因為有緩撞車,遇到白目大家才有笑話可以看,
該不會有北七認為緩撞車停在那沒功能吧?
一看就知道,這棟樓一堆連ADAS都沒用過,就認定撞緩沖車一定是三寶。

沒用過ADAS的,反而好像專家一樣,一味指責用ADAS撞車一定是三寶。

我的車有ADAS,路況許可一定用。



PS:原本內文是打ACC,現改為ADAS
smd6055
ACC跟LV2不一樣喔
當然是重機的錯啊,
無條件反對重機上國道
smd6055
輔助駕駛當成自動駕駛,當然都推給重機超速啊
EnglishVeryFAQ
你是那台重機有ACC[大笑]
起源超新星大爆炸 wrote:
緩撞車接二連三被撞,難道都是ACC的錯?


不是ACC的錯
是駕駛的錯
原來真的有人企圖指責是緩撞車的錯欸

如果沒有緩撞車的話 今天被撞的就是這些在國道上工作的辛苦人

有沒有腦袋啊 想一下都不會
只能說駕照好考~吃得起雞腿就有駕照
我手上兩台車都有ACC~開ACC的車至今6年了~一台半Level2一台正Level2
下一部車一樣沒ACC的不買~且至少要到完整Level 2
啟用ACC仍一律眼觀前方並注意四周車況~因為我知道ACC不是自動駕駛~
不是ACC的錯~~是駕駛白目的錯~
緩撞車一直被撞,難道都是ACC的錯
那為什麼那麼多ACC的車要撞緩撞車。難道這些車主是流浪到淡水。
不是ACC的錯

是ACC寶的錯

好繞口啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!