服務品質已經有讓消費者有感 有沒有繳稅其實無所謂
一堆大老闆逃稅有差Uber這一家嗎? 稅多繳了最終回饋到人民身上的有多少?
另外提到保險理賠 依小黃那種開車方式當然要保乘客險啦
ascendtw wrote:
試問,
他有合法繳稅、合法投乘客險…
出事您自己負責~~~~(恕刪)

pondudu76777 wrote:
Uber的經營,原...(恕刪)


雙手贊同,堅決拒搭。
我覺得政府的要求也是無理。
這種共享制度你怎麼要求納保?

納稅就要靠立委趕快修法比如制定這種產業營收多少比例要拿來納稅,
像是app store 那些一樣。
拿舊的傳統產業法條,你要人怎麼繳稅?

至於管理,這就像現在還有airbnb,
所以每個出租房子都要比照旅館檢查嗎?
政府有對民宿 還是airbnb 甚至一些國外網站訂飯店機票的
有甚麼處理?
也沒有看到台灣政府說比照飯店或是旅行業者管理阿

我只覺得這次對UBER針對性很高
擺明就是要把市場給很多沒水準的計程車業者

qq0123456 wrote:
只要不願意合法化 ...(恕刪)


說得沒錯!
完全不甩台灣法律
一副臭跩樣!!
死也不搭違法無職業駕照的車!
不回應底下小留言、廢文及討戰文

qq0123456 wrote:
只要不願意合法化 ...(恕刪)


我只知道真的該合法化,因為他們繳給政府的錢真的不少。

fish20191 wrote:
我個人搭UBER的...(恕刪)


比小黃便宜?
不回應底下小留言、廢文及討戰文
uber 這樣做都沒關係的話,以後uber 也可以提供看病、開刀、接生這些服務囉? 反正都是網路交易,不用什麼執照都沒關係。



basketballjoe wrote:
那是小黃啊跟uber...(恕刪)


我沒錢

誰便宜 我就搭!!!
一個是安全問題 一個是制度問題
我是比較喜歡安全一點啦
職業駕駛開車開成那樣我也是醉了
WiseMan6666 wrote:
本土Uber ? ...(恕刪)

但是APP真的很爛......所有的APP STORE留言都在罵,計程車司機也用的很幹,但是沒辦法,台灣就只有這種爛貨能用
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!