防檢舉魔人「廢除民眾違規檢舉」連署過門檻!交通部:視需要滾動檢討

為什麼要劃設一堆「規定寫違法,但亂停是日常」的紅線?
如果檢舉是民怨,那麼紅線不能停車,才是主因。

既然民怨最大,把紅線都改成黃線就好了,
讓大家可以停車放心。

但是,萬一發生災害,擋住消防救護車輛或逃生怎麼辦?
沒事,公祭完就可以忘記了。
頂多喊著「民氣可用」的口號,再改回紅線就好了。
別犯傻了

擋人錢財如殺人父母
政府正興高采烈的收錢,你這時候出來喊收手?
從近一兩年的交通違規檢舉的次數增加對交通事故的件數減少沒有幫助就看的出來檢舉人的出發點不一定都是善意, 交通改善的重點還是要從道路規劃開始, 用罰單恐嚇人民應該最後手段, 重點還是在交通規劃

Quaker2002
向上趨勢有緩和,以股票術語來說就是高檔鈍化。 哈
眼觀耳聽
沒有分析只有數據,交通事故肇因為何?各項的比例為何?最好笑的是這樣可以看出檢舉人非善意,能否解說一下?
早該廢掉了,抓耙子本來就很顧人怨了。交通執法本來就該交給警察了。民眾又沒執法權。開放這個只會照成社會亂源大家在那邊互相報復檢舉。
如果一次規劃紅黃線嚴格執法
那會被罵翻吧能推的動嗎?
如果把紅線畫得很滿
再逐步加嚴
罵的話再規劃黃線算法外開恩
要不要感謝政府?
星星腸 wrote:
早該廢掉了,抓耙子本...(恕刪)


怨不清楚姓名的檢舉達人
或怨政府跟找的到的警察
政府會想選哪項?
Ja100cky wrote:
為了改善交通事故,交...(恕刪)
立法了不執行
全科技執法吧
若啥都要勸導或不開單,不如廢除法條
原來違規魔人這麼多啊!
是違規魔人違規時都會被人檢舉?
還是
檢舉魔人都不會違規所以都不會被檢舉?
cougar2015
不都政府製造
dohan8850
自己違規要檢舉自己,檢舉別人做甚麼
不知道開放民眾檢舉這政策
是台灣獨有的還是所有的先進國家都有
每年光靠檢舉罰金應該可以填滿很多錯誤政策的錢坑。
dohan8850
老共也有,兩岸一家親
其實我覺得民主國家應該用教育而不是用刑罰,政府應該多宣導,從小教育「守法」的重要跟意義,而不是像共產國家用恐懼,造成人民的互相仇視跟對立。

人民有繳稅金給政府,政府有編預算給警察。那執法就應該給警察去執行,而不是用「人民」去執法。人民幫警察執法,像共產國家一樣,讓人民互相監督就好了,那要那麼多警察幹嘛??

法律是訂來「教化」民眾,不是用來「懲罰」民眾的。

說個例子,
已故基隆市長許財利,有次的市民有約,有民眾跟市長哭訴說,警察開一張違規單子,他一天的收入就沒了,然後他一個月被開了4~5張單子,連生活都困難,請市長幫幫忙。市民說,他知道違規是不對的,但是有時候是不小心或情勢所逼,不得不違規。被罰是應該的,但是執法這麼嚴,一個月4~5張罰單,過日子都有困難。
許市長聽了之後,難過得流了眼淚,並把警察局長叫來,提醒局長要體諒百姓生活的辛苦。
爾後基隆市路邊違停,警車都會鳴苗,提醒附近的車主前來移車。如果警告後無人回應,才會開單或拖吊。然後馬路上就常常會出現巡邏的警車,讓交通不會被違停阻礙,也提升見警率,降低犯罪率,一直到林右昌上任,才加強取締,但是見警率也降低了....

該警察做的,就該警察做,如果想當正義魔人,請報考警察。台灣的警察很缺人.....
~感恩、感恩、再感恩~
BlueSky5230
我自己收過兩次超速和不依燈號轉彎的罰單,我也不會抱怨員警和舉發人,畢竟是自己不遵守才有那張單產生。我不認同一定要使用「體恤」來情勒,因為事後思考社會沒秩序你的家人也會有危害,不是嗎?
眼觀耳聽
罰單就是最好的教育
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!