回頭想想,重機族群的訴求也蠻卑微的

路人39 wrote:
都說了牌照稅依c.c...(恕刪)

一堆看不懂別人在講什麼,我繳過23000的機車牌照稅,但連禁行機車道都不能騎,你們會比我知道牌照稅不等同路權嗎?重機降稅降過兩次,為什麼降?就是沒有相對應的道路服務加上不合理的稅制啊,都有前例了我講的錯在哪裡?
說到底
就是 畸形的心態
萬皆下品 唯有開車高!

重機 才幾十萬輛
汽車 700萬輛
每天看到多少違規 直接無視
拿著 放大鏡看 重機

一堆既得利益者的心態
因為 我開車要弄死騎車的
但是 我開車 其他 開車的違規 直接 無視
反正 我不騎車
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
huang635555
比例問題
LCU493
我笑了 別人違規 卻限制 我的路權? 鄭捷殺人 捷運族 要收回路權嗎?
tansywen wrote:
一堆看不懂別人在講什麼,我繳過23000的機車牌照稅,但連禁行機車道都不能騎,你們會比我知道牌照稅不等同路權嗎?重機降稅降過兩次,為什麼降?就是沒有相對應的道路服務加上不合理的稅制啊,都有前例了我講的錯在哪裡?

繳這點錢會痛得哀哀叫喜歡在這邊秀下限是你的自由喔
在01提這個真的蠻有勇氣的
這裡一堆當井蛙當習慣的
只會拿殺人這種沒邏輯沒智商的言論瞎扯
法律不正確本就該從修法開始
要如何修法要立委提出
要立委提除 就是要有立委參選人提出相關議題由人民選上
很簡單的邏輯問題
就是有一些底層連文字都看不懂
路人39 wrote:
繳這點錢會痛得哀哀叫喜歡在這邊秀下限是你的自由喔

不不不,是看你在這邊耍猴戲比較有趣啦。
davis0725 wrote:
好煩啊回想當初根本不...(恕刪)


這又是 哪裡幻想出來的

當初重機 走快速道路 走禁行機車道 不用兩段轉
沒人說過 重機 等於汽車

只是 當時 期限到了
結果 沒有 任何規定 法條 只丟下一句 重機 比照汽車

以前說 重機 走快速道路 走禁行機車道 不用兩段轉
很危險
一夜之間 莫名其妙變安全了

什麼都沒改變 只是車牌 換了 顏色 就變安全了

當初? 笑死人了!
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
AAABBB3102 wrote:
台灣人 民智末化~必...(恕刪)


這跟平面道路的車禍 有不一樣嗎?
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!

不長眼 wrote:
這個族群怎麼有臉說要...(恕刪)


也是啦!
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
XiaoBozie wrote:
在01提這個真的蠻有...(恕刪)

法律 不正確 重機能上路
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
mrlin1111 wrote:
這是真的 騎重機都是...(恕刪)

重機有汽車的特色,也有機車的特色,但卻不是汽車也不是機車,那就是一個新的類別啊!!
阿針對這個類別有特別的規定,例如不能上國道。 有什麼問題?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!