左轉機車與同向汽車的車禍,騎士被車輪輾過

諸葛小花 wrote:
你真的別亂教害人
不過你要上路也可以拉 記得喔
不要教人這樣騎你自己沒遵守喔



如下圖
我只是替死者解釋,他也許沒有要過半前轉彎,違反M23K2的自以為是的猜測+降罪,
他也許是左轉前要先靠左,然後直行超過馬路一半之後再轉,沒有要違規的意思

你就解讀成我再亂教害人
對你這種看文章看一半斷章取義的傢伙
就又自以為是的指責別人都亂教

1.你可以看清楚再回文嗎?
2.請問影片機車到底違反哪條法規? 講這麼久 還拿不出來????? 是你駕照要剪掉還是我的駕照要剪掉?

M25K2 wrote:
只看到白車沒減速, 而騎士切西瓜切這麼大卻看不見, 你目幹喔?道路交通管理處罰條例48條-3行經交岔路口未達中心處,占用來車道搶先左轉彎。...(恕刪)


水平線 wrote:
如下圖我只是替死者解...(恕刪)


好棒喔
你覺得這路線很棒 你傳承下去啊
我靜靜看你繼續瞎扯
反正大家知道別學你就夠了
你要送頭自己去送 別亂教學

這有得吵了~

影片中事實如下:
1. 機車進入畫面時,在專用車道右側;到停止線前在專用車道中間偏左。
2. 在人行道之前機車撞擊汽車。
3. 分隔島在人行道之前才結束,不是在停止線結束。
4. 分隔島未結束前,汽車只能直行到路口才能左轉。
5. 畫面中看不出來汽車有無亮左轉燈號。
Another.MF wrote:
這有得吵了~

其實不用吵汽車老實人
他有說他直行誤闖但機車也是三寶
這樣切西瓜遇到正常左轉汽車也是撞上去
這車禍肇責汽車比較大
左轉道直走汽車三寶vs切西瓜機車三寶
就是我們看到的影片

樓主貼出來用意可能是提醒大家別雙道左轉切西瓜而已
沒有說白車沒錯 但留言很多歪樓不少
可能機車沒遇過這種雙道左轉吧
汽車這種早就開過不知道幾次了
機車要學一下雙道左轉不要切西瓜擋你旁邊的人左轉道啦
諸葛小花 wrote:
完全是比照汽車雙道左轉
只是他線是畫成 一道汽車一道機車
如果大家都到中心處才轉
雙道一起轉是沒毛病的



正確喔!

把它想成兩個汽車左轉車道就對了!
諸葛小花
他這樣畫確實是跟兩個汽車左轉道一樣設計阿 只是一邊變成機車專用[笑到噴淚]
jxv wrote:
汽車駕駛人說法,她是誤闖左轉道


汽車駕駛誤闖就誤闖啊. 走錯不能重來?
機車的確切西瓜也害死自己.
台灣用路人就是走錯了不肯認錯
硬要照自己的路線走害死自己或別人!
==
前幾天有01 網友宣稱新北/桃園某些路段
廢除二段式左轉死亡人數有降, 觀察的夠久嗎?
==

修正一些看法在 78 樓
諸葛小花
這個就算白車是左轉也是撞上 大家討論的點應該是這個 應該沒人幫白車講話才對...
水平線 wrote:
左轉車道 左轉叫做切西瓜?


完全不懂什麼是切西瓜?

下圖應該適用汽機車.

如果不懂有一天車禍會找上你.

水平線
所以白車轉彎不用減速? 有減速還會撞到? 道路交通管理處罰條例48-1不注意來、往行人,或轉彎前未減速慢行
諸葛小花 wrote:
你覺得這路線很棒 你傳承下去啊
我靜靜看你繼續瞎扯


喔 沒有講到你想看的字 = 瞎扯 ??

你是眼殘還是看不清中文含意?

你就繼續幫違規的四輪汽車多說點 還老實人哩

【影片機車到底違反哪條法規啦!!】 問你這麼久 答案呢?

騎士沒違規就是你在瞎扯!! 這就是事實!!

別人想怎麼騎 那是人家的事 你完全管不著 沒有違法就好啦

影片 唯一違法的就是汽車!!! 這才是關鍵

其他才都是瞎扯!!

整天說騎士切西瓜 轉彎=切西瓜喔?
水平線 wrote:
喔 沒有講到你想看的字 = 瞎扯 ??

你是眼殘還是看不清中文含意?

你就繼續幫違規的四輪汽車多說點 還老實人哩

【影片機車到底違反哪條法規啦!!】 問你這麼久 答案呢?

騎士沒違規就是你在瞎扯!! 這就是事實!!

別人想怎麼騎 那是人家的事 你完全管不著 沒有違法就好啦

影片 唯一違法的就是汽車!!! 這才是關鍵

其他才都是瞎扯!!

整天說騎士切西瓜 轉彎=切西瓜喔?



你真的別上路 你不管是開車騎車
只要雙道左轉誰遇到你誰就雖小
駕照剪掉在家繼續活在自己的世界才是對社會最好的
整棟就只有你一路瞎扯一路嘴砲



這張圖已經不能表達 水平線大神的水平了
水平線大神表示機車沒有違規
表示我們大家上路要小心雙道左轉西瓜仔
相信我水平線大神不會是唯一
各位駕駛別學他亂轉
左轉的時候注意你鄰居是不是水平線二號就好
有時候跟不同水平的人聊天就是很累
他不知道是裝傻還是真傻

水平線大神 我就不陪你聊了
你的世界跟我們的世界好像不同個
但我會請我們這個世界的駕駛小心你們族群的入侵
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!