身為汽車駕駛人,重機上快速道路及國道的看法?

vivian93 wrote:
當然，
你是當事者嗎？
你是調查單位嗎？
你沒有經過調查，只看影片就能知道那"一定不是氣流影響？"
我沒有說那一定是氣流影響，因為我不是當事者，我也不是調查單位，
我只說"氣流影響有可能是其中一個原因"。
還是那句話，意外的發生常常不是只有單一原因。
你要怎麼證明"A一定不是意外發生的原因"？(恕刪)

小宸宇 wrote:
你知道這句話的bug在哪嗎？
因為真的有騎過車，
有開車上國道一眼就看穿。
什麼叫做大車經過？
若真的大車經過，會有這問題，每輛大車天天都在殺人了啦
不用說國道 濱海公路沿線大車也會開到80~100有看過嗎？
旁邊有腳踏車、機車、重機、行人，都吸光光了。
多出門走走看看好嗎

qq0123456 wrote:
幫你找了圖表來自 ...(恕刪)

K601 wrote:
結果自已愈說愈沒把握，

vivian93 wrote:
我是不贊成重機上國道，
原因一樣也是安全性問題，
不要說三寶了，
光是正常行駛，
國道上車速大多100Km/h，
光是重機本身前方的風壓，
再加上如果旁邊車輛高速經過時會"先推再吸"的力量，
根本就太危險了，
一般汽車沒有感覺是因為人坐在車裡感受不到氣流，
加上汽車重量重，穩定性本來就比較好。
不相信的畫在高速公路行駛時把車窗打開，
就會發現車子會微微的被風給吹動，
汽車尚且如此了，何況重機。
如果又加上下雨的話就更危險了。
以那種速度，雨水打在身上是有可能"受傷"的。
以上。所以我反對重機上國道。

mikewo wrote:
這個圖表中的 重型機車代表的是一般普通重型機車.
也就是滿街跑的白牌50CC~249CC 摩托車.

vivian93 wrote:
這句話本來就沒有問...(恕刪)

vivian93 wrote:國外開放重機上國道，是因為國外的風險承受度高，不管是因為駕駛觀念好還是路況好還是他們人命比較便宜。

vivian93 wrote:
你怎麼知道人家只是在瞎猜？
看到真相的代價你要負責嗎？
你有辦法負責嗎？
...(恕刪)

qq0123456 wrote:
幫你找了圖表來自 警...(恕刪)

kuoyuan1 wrote:
謝謝您的辛勞，20萬...(恕刪)

K601 wrote:
那你簡單的說你不支持重機上國道就好，

K601 wrote:
何必一直拿一些牽強的理由來硬要扯重機上國道如何危險呢?

K601 wrote:
尤其是你根本也不在乎其他車種在國道上的傷亡如何

K601 wrote:
所以你的意思是台灣重機騎士的命比較貴，風險承受度低，所以不該開放上國道，其他小客車、聯結車、遊覽車上的人命比較便宜風險承受度高就對了?