fox.simon wrote:
錢不是很多的建議都申訴看看，有機會減少一張是一張
最後還是要看法官的認定，
不見得都一定可以打折給優惠!
下面這個就槓龜了
蛇行吞1萬2罰單+吊扣牌照 他爆氣抗罰...「5秒影片」曝光再噴300元
記者黃宥寧／台北報導
林姓騎士行經新北市新莊區中正路與公園一路交岔口蛇行，經民眾舉發挨罰12000元且吊扣汽車牌照3個月。收到罰單後他相當不滿並提行政訴訟稱，「我只是一般超車，而且影片僅擷取1段對他不利的畫面，欠缺公正。」士林地院勘驗影片後，認定林男確實5秒內以極快速度左右變換行車路線，判他敗訴。
去年12月12日下午1時許，林男騎車行經新北市新莊區中正路與公園一路交岔口時蛇行，被民眾拍下檢舉。經新北市警局新莊分局舉發後由台北市交通裁決所開12000元，並記違規點數3 點，且參加交通安全講習與吊扣汽車牌照3個月。
林男不服提起行政訴訟主張，這是一般超車程序，並稱「我有先按一聲短喇叭以警示前車，並等前車速度放慢才左偏超越」，強調超車後就在原車道直行，並無再變換車道，更沒有在車陣中忽左忽右的蛇行行為。
林男強調，警察僅依民眾提供的行車紀錄器由後方拍攝擷取一小段，對他相當不利，怒斥「這不是事實全貌，欠缺公正、公信」。
台北裁決所根據新莊分局答覆，林男確實連續以車身左右搖晃蛇行在車陣中穿梭，顯然已對用路人造成不特定危險，並拿出行車紀錄器影像及5張擷取影像加強證明力。
法官勘驗畫面後發現，林男確實在短短5秒內，以極快速度左右變換行車路線並超越前方2部機車，且多次與密集、連貫任意變換車道，甚至煞車燈、方向燈都未亮起，對此認定林就是蛇行，影響用路人行車安全。
至於林男強調不利於他影片有欠缺公正，法官則告訴他，現行法規並未對民眾檢舉交通違規的科學儀器有何限制，只要可以辨識車牌及具體時間，並有積極證據可供員警判定違規事實成立即可，經勘驗後檢舉畫面前後一貫，天候及周邊景物也協調一致，並無造假獲變造可能，林男更無法證明有何變造或偽造事實。
士林地院審理後判林男敗訴，訴訟費用300元由他負擔，如不服判決，可在判決送達後20日內，提出上訴狀並表明上訴理由。
歡迎來到另類文革台灣
