建議高公局直接廢掉『超車道』這個名詞

black heart wrote:
小小的沖繩,國道只有...(恕刪)


真的是這樣.....去過日本跟泰國自駕~~~
逼著要前面讓開的駕駛者
他會超一台就退回中線嗎?
如果不會
那甚麼都不用說了
他只是為了要佔住超車道
只是他比前車快一點而已
別說的那麼冠冕堂皇

無論是110,130,150,200
只要是在超車
大家都一樣有權利
差別在於有人違規跟有人守法


換個角度思考
你會發現完全不一樣

你是佔住超車道還是在超車?
這個是自由心證的

如果你在內道
前方沒車,右邊沒車,請回到中線
前方沒車,右邊有車,請超越中線車
前方沒車,右邊塞車,請持續開在內線
前方有車,右邊沒車,請回到中線超車
前方有車,右邊有車,請跟隨車流走
前方有車,有邊塞車,請跟隨車流走

與其改變別人
不如改變自己

觀念是要從教育著手
不是你我在網路上發廢言大家就會遵守的
誰知道你是不是有特定立場的1450
我讚成
樂觀樂觀 wrote:
總是有人爭論『超車道...(恕刪)


你講的很有道理

所以你是不是都龜在超車道?
畢竟是高速公路,有超車道可以開比較快吧
knift wrote:
以小弟弱弱的智商來看...(恕刪)


跟上車流才是自保之道,雖說很多人連這個也不懂。

另外,若你後方有大車越來越接近時,你前方又無車時,你仍是要以90~100公里時速開在他的前方嗎?

看見後視鏡有大車靠近,只有少數人不會加速,大多數會選擇加速拉開或變換車道。

但相同情形,開在最內線,前、中都沒車的情形下,看見後視鏡有一般車輛靠近,就變成很多人是會當作沒看見,只有少數人會切回中線行駛或提速。

所以就是素質的問題。
1. 我超完車 都會離開內線 回中線啊~~有問題嗎?
2. 不過算了啦~現在從外線超還比較簡單點。廢文就沒意義了
一樣的事情 在一般(快速)道路做 等於逼車危險駕駛
去了高速公路一樣有限速 卻是對的
都限速了 最高速度了 假如中線100 我開110~120不是也是等於超車嗎? 那你們是有保持行車距離嗎
一直路權路權的 我開120 不是也在超旁邊車道的 一樣在超車?不是你們所謂的(超車)路權?

不然你們去讓政府把超車道的上限取消拉 最低130起不然就罰款 還有規定超完馬上回原有車道
不要人家警察還有法官說 用最高行駛沒問題 你們一堆人卻說這樣不對
林凜 wrote:
一樣的事情 在一般(...(恕刪)


你超車 沒問題....

你總有超完車 右邊沒車的時候... 這時 就請自動一點..


還有 你只能用 頂多120 作超車動作... 也請讓別人先超 你再超.. 反正你又不急..
也貢獻下idea
1.因為台灣最高限速為110km/hr.
為避免超速. 能在路上跑的車都裝上限速器
最高只能到 120km~130km (救護車,警車...特殊車除外),大貨車最高 110km/hr
這應該可以徹底解決 超速的現象.
以後配合自動駕駛功能,在市區車子可辨別限速.車子就自訂最高加10km(如限速50km,就最高給你60km/hr的時速)
也環保節能,車廠也可轉向開發節能導向的車子.
地球只有一個,現在不愛護她,要等什麼時候呢!.

2.因台灣真的車子很多,三車道應該都還不夠用,
建議全程高速公路都裝設天眼系統,全時攝影監控,
內車道歸劃成比較趕時間的人使用的優先車道(埋設感應裝置)
行駛內車道 每1km 加收10元
不需要的人就走另外的車道,維持原本的收費.
這樣也讓出內車道給需要的人走.
含超車一下再轉回外車道.
看使用多少,收多少

台灣的人民素質還不到.
只能靠外加的限制,加以要求.
這樣個人覺得可以短期且有效的提升駕駛素質.
久了國民也就習慣了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!