聳動標題,不知道版主開什麼車?應該是比卡車還要具有鋼性!!
可以送版主的車去測試啊,再發一下測試文炫耀一下自己車多威猛。
酸文也要有點層次,有腦袋要記得拿來用。
想太多了。
結局應該差不多。

小白不只是小白 wrote:
這個如果是 同牌苦瓜,就全身而退了
手把青秧插滿田 低頭便見水中天 身心清靜方為道 退步原來是向前
Justin999 wrote:
福特鈑金鋼性很強這...(恕刪)


我認為這種狀況應該只有高一點的貨卡,例如:ranger,才可以「稍微」避免。

關於被擠壓這一點,其實車輛測試裡面皆沒有這一項,
現今車輛大多強調大面積、小面積撞擊測試、側撞、翻滾,但是對於後撞這個項目就比較少,
目前取比較平民的車子有看到對於上方車室有強調保護的(廠商自己強調)只有納智傑、現代、福特,
但是效果如何說實在也要遇到才會知道,而且每個人的狀況都不一樣。

車輛安全只有降低死亡機率,歐洲坦克車也不可能是百分之百沒有傷亡。

是不是有人的女朋友被開福特的泡走了,
所以才這麼憤世嫉俗吧。

七步成詩 wrote:
這是escape還...(恕刪)


看起來應該是舊款的escape
wupv wrote:
福特鈑金鋼性很強這其...(恕刪)


我覺得會不會是長期太多福特車主,
自說買福特的鋼性是最安全的,
自許自己的車安全這還OK.
但又愛順便酸別牌是鋁罐車,好像買他牌
車開,只要發生事故,就沒辦法活命似的。
01太多福特車主都會這樣酸他牌車主,
導致很多人反感。
說真的 樓主前面那兩行
不是嘲諷跟酸是什麼?
玩文字遊戲?
還是嘲諷技能沒點好
換什麼車都一樣
祝你不會被撞到
那個年代的escape並沒有強調有硼鋼...所以不知道想酸啥?
當然若是現在kuga,是否能扛的住?...唉!
R.I.P.
樓主不應該討論車子剛性的問題!!應該討論下列問題
1、(治本)政府該立法強制大型貨車與聯結車安裝自動煞停系統來預防這類殺人憾事!!
2、(治標)研發小客車與機車後方防撞系統,可以讓駕駛者有逃命的機會!!


Justin999 wrote:
福特鈑金鋼性很強這其...(恕刪)
車內都有人過世了...
樓主還在酸剛性?

是不是有什麼問題啊
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!