柴油車真的不環保？事實和你想的不一樣！

saaaad

31分

61樓

saaaad

個人積分：31分

文章編號：64021626

orangebear1006 wrote:
原來，您是為了油電車...(恕刪)

我從第一篇回文就是講油電車，所以你和我講哪些道理是？

你在炫耀各種柴油車在環保的進步時請別忽略汽油車也是因為環保進化到油電，油電市場每年都在成長，為了更好的環境，除了工業非得以情況先淘汰那些進步還不夠的吧。

orangebear1006

1725分

62樓

orangebear1006

個人積分：1725分

文章編號：64021779

saaaad wrote:
我從第一篇回文就是...(恕刪)

沒錯，柴電跟汽電
排污確實比柴油車低
無需討論

我只是看不慣沒柴油技術的車廠
在炒作柴油車嚴重污染到
即將停產

這個假議題

沉靜1234

675分

63樓

沉靜1234

個人積分：675分

文章編號：64021803

此樓真無聊，居然拿柴油車去跟油電車比環保！

車子是買來開的，若汙染嚴重政府就應禁止生產販賣，而不是讓民眾買了卻被罵說破壞環境。

再說，車子這種東西本來就是消耗能源，一味只比環保指標根本不切實際。

saaaad

31分

64樓

saaaad

個人積分：31分

文章編號：64022839

沉靜1234 wrote:
此樓真無聊，居然拿柴油車去跟油電車比環保！

車子是買來開的，若汙染嚴重政府就應禁止生產販賣，而不是讓民眾買了卻被罵說破壞環境。...(恕刪)

此樓從樓主開始就無聊，在各種乾淨能源大家正努力研發時，柴油和純油在這環保問題上早已經是垃圾等級，還需要發篇文跟大家說"不，你們別誤會了，他只是普通垃圾還不是極垃圾"

還有，你說的很好，車子是代步工具買來開的，動力夠用就好，一味追求自己的無聊又不常用的快感，非常不值得

政府那麼有能力，菸早該廢了，連汽稅隨油徵收都做不到還講政府勒，算了吧，從自己做起吧