用路人違規和報廢車太多,想首法的人找不到車位,也有關係吧.
記得五月底所得稅一定要繳歐.
再看看新政府如何做吧.
改善交通民眾一定最有感.
台灣的古董車
請告訴我到底是那一顆螺絲鬆了,草_都長出來了
個人積分：381分
文章編號：60199849
個人積分：314分
文章編號：60205905
個人積分：4784分
文章編號：60208017
個人積分：140分
文章編號：60212562
檢舉人或許覺得自己舉者正義的大旗，但卻不知自己卻在殘害跟自己不相關的人，就像版主說的，他會檢舉變換車道不打方向燈的，我就被檢舉過，但收到發單都一個多月後的事，我開著大客車看到前面的機車相撞跌倒，急著快換到另一車道，不然要壓過去嗎?一個多月錄影早就洗掉了，要別人怎麼舉證自己因為避免危難才變換車道來不及打方向燈...
這樣的檢舉根本就是垃圾人的行為，只有結果沒有原因...我在開大客車如果真要檢舉，一天開車12小時~~我看至少沒個3~5百件跑不了，但我不會這樣做，出來社會賺錢大家都混口飯吃而已，馬路上違規不會因為這樣減少的啦~~你如果是職業駕駛就能明白，台灣人(中國人)就是這樣的習性，改不了啦~~
腳踏車的動力..永遠是來自人的肌力.腿的爆發力..跟心臟的耐力..和頭腦的反應力..車再好..沒有那些能力...一樣無能為力
個人積分：441分
文章編號：60212742
個人積分：5分
文章編號：60213729
個人積分：140分
文章編號：60215721
馬路尖兵 wrote:
我就被沒打方向燈突...(恕刪)
很痛恨是檢舉的人自己然道都不違規嗎?刮別人鬍子前自己鬍子是不是乾淨的，只覺得檢舉人檢舉別人前只看到自己想看想處理的事，
卻不顧到交通狀況的前因後果，這種人當然是很垃圾；
道路上的狀況瞬息萬變，法條是死的，開車行為是活的，硬抓者交通法規來指責檢舉別人，這種人不是心理變態就是腦筋有問題，
真的勸這些人把花在檢舉這種事情的時間，去多陪陪家人，陪陪父母，規勸周遭朋友好好注意交通安全來的強多實際多了。
還有尖兵大，什麼叫"防衛駕駛"知道嗎?知道嗎?知道嗎?~~~~開車、騎車甚至走路，只要出行在外"行船走馬三分險"，真正害到
你差點撞到的人，我相信或許你還真沒檢舉到，倒是那些沒危害到你的人或許有一些交通行為上的疏失但如果你去檢舉卻變成了被
你報復無辜的對象，何必呢?舉者正義的大旗，抓者雞毛當令箭殘害別人，不就跟希特勒及紅衛兵一樣沒有差別嗎?
出門在外，本來就是自己要對自己安全負責，個人也只認為車上的行車紀錄器或監控真的很不適宜用來做所謂檢舉證據，只適合做為事故的舉證，一個柯p要用監視器來執法就一堆人幹譙、反對說違反人權了，一般民眾用來檢舉卻是合法這不是莫名其妙，另一種違反人權的法律嗎~~~
一等良民 wrote:
交通部連固定的都處...(恕刪)
腳踏車的動力..永遠是來自人的肌力.腿的爆發力..跟心臟的耐力..和頭腦的反應力..車再好..沒有那些能力...一樣無能為力
個人積分：441分
文章編號：60216687
jangjyyu wrote:
很痛恨是檢舉的人自...(恕刪)
檢舉人沒有免死金牌，彼此間也不認識，違規也會被別人檢舉，敢違規嗎?
就是因為開車行為是活的，人人恣意妄行的話，會造成瞬息萬變的狀況，
所以需要訂立交通規則來綁死、約束駕駛人的行為，交通才有秩序，有秩
序才有安全啊。
台灣每年車禍死亡２、３千人之多，試問這些人還有時間陪陪家人，陪陪父母嗎。
尖兵大的”防衛駕駛”就是防患於未然，用檢舉的手段讓違規者知所警惕。
當違規無需成本時，人民就視交通規則為無物，如一違規代價就來時，自
然就會乖乖守法開車了。
「飛來橫禍」這句成語早就印證了沒有「出門在外可以對自己安全負責」
的絕對，尤其是交通方面，你不撞人，違規者會來撞你啊。
個人積分：441分
文章編號：60216691
個人積分：1分
文章編號：60216827
