以前有鄰居開計乘車撞到退休的法院書記官…
事發時只是剛起步然後輕輕的碰到對方停止中的機車…退休書記官重心不穩連同機車一起倒下…
退休書記官後來要求賠二十萬…
開計乘車的鄰居拿不出來…
後來上法院…
診斷証明上有寫了二根肋骨骨折…
x光上看到有輕微的裂痕…在醫學上就是所謂的骨折…
退休書記官因此車禍所有的醫療費用收據大概一千多新台幣…
但狀紙上要求賠償新台幣三十萬…

法官如數照準判賠…

另外刑事部份因為是職業駕駛的關係…以業務過失傷害判了三個月…

------------------------------------------------------------------------

因為兩張診斷証明內容不一致…樓主可以向法院聲請向醫院調第一次的X光片…但…如果法官認為沒有必要…不一定會同意此聲請…
e36coupe wrote:
x光上看到有輕微的裂痕...(恕刪)


沒錯

這樣的確算


向法院聲請向醫院調第一次的X光片 <= 法官準不準是一回事 , 但一定要做這個動作出來
今天請保險公司把調解當天拿到影本的診斷證明傳真過來, 請幫我看一下有何要注意的地方, 感謝!

中興01-A ... 是甲種證明 (但日期打錯, 應該是 9月30日 才對)


中興02-A ... 是同一時間開的, 日期是正確的


長庚01-A ... 是對方再去開的, 日期是 10月16日


唉 ... 現在整個很煩, 這樣的診斷證明實在是無法讓我信服, 需要花 800,000 元來賠償 ...

免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
9/30 多處挫傷
10/16 僅剩左手挫傷 ? 其它都沒有 ??????

一般挫傷, 個人經驗, 大約 7-10 天會有初步復原

我認為是兩次不同的受傷方式, 再賴成第一次 ...


lin.franco wrote:
我認為是兩次不同的受傷方式, 再賴成第一次 ...(恕刪)


雖然這中間隔了兩週的時間, 但我想應該是同一件事故所造成(先採信任), 只是這樣的診斷證明, 能說明需要多久才能復原嗎?!
因為醫師並未有任何建議, 兩個醫院都只是寫要門診追蹤?!
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

kevin03 wrote:
雖然這中間隔了兩週的時間, 但我想應該是同一件事故所造成(先採信任)...(恕刪)


你又來了,你不硬起來,你要如何取得對自己有利的位置??
9/30-10/16日,十多天哩,如果是一個想搞你的人,你知道可以搞多少小動作嗎??
前面有很多人的建議,如要求對方請長庚開立甲種....您都可以去試!
單就對方要如何證明10/16的傷是9/30的同一事件,這個就有很大的問題了.
反過來說,如果中興說沒骨折,但長庚說有,你知道這問題有多大嗎.....
我可以很確定的告訴你,中興的證明如果沒有骨折,事隔10多天,長庚的一定不敢說是同一事件的骨折!
看到自己的相片.....哇哩累..肚皮會不會太大了點??我要改名了啦!看到我,請叫我歐吉桑!
真誇張80萬 請醫生出庭作證
後面檢查出有骨折是有可能 但是挫傷就.....
建議到台大或是榮總,振興看

至於刑事過失傷害 只要在判刑確定前 和解
都可以撤銷告訴

現在大家缺錢缺瘋 我看那些跳樓自殺 燒炭的 這樣犧牲太不值得
以後誰還敢開車.....都被當成提款機

失業人口也來讓人家A一些幾十萬就進帳
這社會變了
Yuri本名:(ますだ ゆり) 1997 avex tuneに所属 avexとの契約は2008年4月に契約解消していた m.o.v.e 芸能活動を終了
已經透過保險公司向對方說明, 80萬 真的是太不合理了, 所以並沒有打算要合解了 ~

對方父親馬上就跟保險員說, 那要多少?! 保險公司代為回答, 依這個案件, 如果超過 20萬, 就已經是天價了 ~

對方父親比較軟化, 但並沒有針對我們提出的金額回應(此金額我自己可能要負擔到6~9萬)!

改在肇事地點申請調解較好呢? 還是在上次對方戶籍地調解呢?!
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
先向保險公司探詢其底線,
如果對方開價不要差太多,差價就自己出吧!
我的想法是如果可以花點錢買快樂,那就花吧!至少不用每天煩這事....
看到自己的相片.....哇哩累..肚皮會不會太大了點??我要改名了啦!看到我,請叫我歐吉桑!
來做個後續更新吧 ~ ~ ~ 讓網友也大概有個經驗 ~ ~ ~

-------------------

此次案件在調解委員會失敗後, 經再向法官申請在法院內調解, 對方依然堅持要一個公道, 而這個公道依然價值 80萬元。

對方一直認為我是肇事主因, 甚至要付 100% 的責任, 因此我也同意此案件另送車輛事故鑑定委員會鑑定。

經過鑑定與等候, 鑑定書指出我方無肇事因素, 對方為肇事因素 ....

這下我的壓力也舒緩很多, 保險公司回覆我說如果確定他方為肇事主因, 現在連我車子烤漆的費用也要跟他們索取 ...
(當然這期間還有很多事情發生, 例如接到對方父親的電話等... 我都選擇不回應, 以免造成更多誤會!)

下週將再次上法院, 我想對方應該又會提出異議, 這案子在經過鑑定委員會的鑑定後, 我的感覺就是:
[做人不能太貪心, 原本上次法院中我也說明可以賠償 25萬 ~ 30萬, 對方依然堅持他的80萬, 現在....]

再次感謝之前回文給我的朋友, 謝謝!!
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!