[轉貼]法官認証了超車道解釋

01forever wrote:
現在不就是要吵贏

真實開車如果中線沒車,除了龜車誰會在內線

中線如果車多又有龜車,當然跑內線比較快,又可超車,等中線沒車回中線

然後在這邊講的沒有一個是龜車

支持內線是超車道原來應該要針對龜車,但這邊討論的人都不是龜車,只好針對開在速限上限的車,質疑他的車速

然後就吵翻天,一段時間就吵

台灣高速公路如果都順暢,超車道應能成立

但台灣車太多,連超車道當一般車道都還會塞,硬要堅持超車道,實在很難,

所以才會允許一般小型車在不堵塞行車下,可以最高時速行駛(恕刪)

路西法666 wrote:
讓個道小事一件，但...(恕刪)

宅男乙 wrote:
是嗎?網上找到的那...(恕刪)

easyflight wrote:

就是一堆自私的路隊長 不懂的道理

01forever wrote:
就說這邊在討論的沒...(恕刪)

路西法666 wrote:
讓個道小事一件，但上面2樓那個老是覺得我要過你就一定要讓，不讓就是自私表現的，我不讓也只是剛好而已。以自己的自私來評判別人是否自私可笑至極。
禮讓，你有禮我就讓。

陳阿瓜~ wrote:
推 你有禮我就讓以...(恕刪)

katana057 wrote:
現在不是在討論速率計誤差，
與法條原則但書問題嗎?

記得日本與英國是右駕國家唷

01forever wrote:
都回你不是這個意思

01forever wrote:
是指比較慢的車道,在台灣是在右側