只是個過程 wrote:
你不知道貨車最大的開銷是燃料,其次是保養費嗎?
一年的燃料開銷和保養,大概超過半台貨車的價格,
開不到3年,電車就幫你就省一台新車回來了。
電池能有多貴?有整台新車貴嗎?
大家也不用爭論電車、油車誰划算
$$$決定市場,不是只有你、我在決定
$是指Total Cost,不是只有購車、保養
還有使用年限、維修(包括換電池、換修引擎等等)、每日使用時間...
公家單位可以不計成本,所有成本由全民買單
個人車輛,油車主的$能力、喜好就可決定
非消費者本人、家人,都沒資格評論他們,除非你買單
唯有私人營運、計程車最在乎Total Cost
這些私人營運買甚麼車最能代表總成本
目前的補助一定會取消,只是時間早晚而已
取消後個人購買車輛的趨勢也會改變
大溝深見不底 wrote:
看到這影片才知道原來...(恕刪)
針對台灣市場,在大眾運輸、物流運輸上改採電動車,是比較有效益的減碳KPI達標率,也可以有效解決這類大型油車排廢污染無法有效管理的辦法。
不過,目前台灣電巴市場其實沒很成功。
雖然電巴公司每年都有各縣市政府補助個數百上千萬,一旦車齡屆臨大電池汰換期,許多電巴公司就直接倒了。
跟銀行融資貸款也成了呆帳,銀行扣押這些電巴,卻無法有效管理,放著爛!
新聞都能爬得到。
電車要從售後端養護長遠去看,無法用短期保養比油車省單方面評量。
接下來,還有不合理的電車馬力稅,政府尚未調整修改的稅收政策,都會壓迫到電車市場的運作。

https://www.youtube.com/watch?v=nDwiRRk_55M&t=332s&ab_channel=U-CAR%E6%B1%BD%E8%BB%8A%E7%B6%B2%E7%AB%99
沒搞好,開徵就會湧現一批純電車稅額過高車型棄車潮。

關閉廣告