探討違停vs找停車位的成本

dove wrote:
我特地查了一下我目前...(恕刪)


綠色執政果然比較暖,溫暖人心的政策要擴及全台
marktony wrote:
首先感謝政府德政開綠...(恕刪)


你少算了拖吊與提心吊膽心理負擔的成本
基本上雙北違停都是在駕駛人視野範圍內的違規居多
鮮有敢停長時間的,拖車很快就來

我認為
要減少違規停車,並非中央做了什麼制度或檢舉規定修正能改變
而是地方縣市政府,要不要確實做好取締、管理、規劃與教育
行人的部分也一樣,中南部就像另一個世界
終極書僮
中央制定標準 地方在標準範圍內可有所彈性
marktony wrote:
講那麼多你也聽不懂,你這樣的算法,時薪要更高了,不懂不要裝懂拉,三百請甚麼司機,只是個房奴而已,少裝逼以為很懂有錢人心態。

看來你不懂啊
自己開車和搭計程車, 哪個成本高?
搭計程車和請一個專屬司機, 又哪個成本高?
搭計程車和請司機都沒有違停和找停車位的問題
那請問你自己開車然後違停是能賺到什麼錢??
邏輯遜成這樣還自我感覺良好咧~~
我這是在跟你談成本邏輯
誰在跟你裝逼談有錢人是啥心態?
喜歡裝逼的是你自己吧?
啊不就賺不到"三百"只能幻想? 金摳連~~
tomatochen
身為園區魯蛇, 還是不少同學年薪是300萬以上, 聽到最多好像600上下, 也都是騎車(比較多)或開車上班. 還真沒有朋友是請司機或搭計程車上下班的...
tomatochen
身邊少數都搭計程車出門的, 只有幾位財力不俗(總資9位數以上)的長輩. 單論成本, 根本不應該買車. 但是有車/開車的爽度和方便性大勝. 所以一般竹科有錢的工程師/主管大都還是喜歡開車.

marktony
wrote:
首先感謝政府德政開綠...(恕刪)
酒駕一次沒被抓就賺18萬了還在跟樓主賺幾百塊 真的是魯蛇無誤
marktony
說的對耶,不對,酒駕沒有停車場成本要怎麼比較,犯傻了
應該要多宣導人民在看網路論壇和新聞評論的同時,也好好的去看去理解生活周遭,好好的感受其中差異,才能看清網路風向的本質和亂象
聽風獵影 wrote:
新店人:我看你是不懂亞旺喔...


哈哈哈~~~
台灣交通要有解,要讓亞旺老闆當交通部長。
樓主算的沒錯,其實很多人這樣做很久了,
但你唯一沒考慮到的就是如果被拖吊走了,還要去牽車、搭計乘車、付保管費,然後最重要的是時間成本。

當然,若你開的的千萬超跑,就會跟你算的一樣,因為太貴,不會被拖吊。
所以可以週末半夜到信義區夜店前面看,一堆超跑違停,
他們就直接繳罰單,比停車費便宜…
而且帶妹出來,直接上車就走,不然還要跑大老遠去牽車,回來時,妹都被別人載走了…

但一般車,違停了兩三小時,就會被拖吊了…
當你興高采烈的買了一堆東西回來,結果車被吊走,還要提著大包小包去牽車,
那時的時間成本…跟心理的不爽…
可想而知的…
樓主邏輯很好,我都認同。
但樓主的變因裡少算一個我認為最重要的:健康成本

每日一萬步早經科學證明可以更健康。
開車族本已少走很多路了,違停在門口走的路會更少,不知道一天有沒有一千步?

因此我都會停在停車場,走路到目的地。
我合法停車不是在省錢,是在賺健康。
marktony
這個理由給過!!
違停不是900嗎
marktony
法規是臨停300到600,違停600到1200
有什麼好討論的

人算不如天算

車被拖走很麻煩

感覺就是帶風向

鼓勵大家違規?

之前守法的樣子?

現在是什麼樣子?

不違規很難嗎?
marktony
政府好好執法很難嗎? 真心不騙
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!