總是說實話 wrote:
根據一直搞不清楚狀況而習慣以速度與反應時間推理的網友們判斷
這是機車騎士超速的結果
騎士只要騎在速限內就不會"把小朋友撞得太嚴重了"
因為法律沒規定行人不能穿越道路
我一開始就說了
看來搞不清楚狀況的人真的很多
或許現在台灣社會的風氣太窮了
導致許多搞不清楚狀況的人看事情的本質著重在利益
版主文章就點明了"小朋友過馬路真的要小心"
而不是騎士賠定了
我想
絕大部分有小孩的父母希望看到的是
這小朋友只要多做個觀察右方來車的停頓動作
或許就能免掉這次的意外
而不是想著這小孩父母會因為這次意外獲得多少賠償
有甚麼父母會希望自家孩子出這種狀況而獲得賠償感到欣喜
騎士的錯或許是顯而易見
但小朋友並非沒有能改變這意外的機會
但是
如果小朋友沒有記取教訓,而以後一樣像這次過馬路疏於注意
這次譴責速度過快的騎士
下次譴責酒駕的駕駛
再下次譴責沒看路的貨車駕駛
........
永遠都把過錯推給別人
卻看不見自己不足的地方
有幾條命可揮霍來領賠償
