三年半出來又是一條好漢,人命在台灣到底算什麼

我不認為敢酒駕的人,自己會有錢喘便便等著賠償死傷者。
我也不認為敢酒駕的人,會在乎坐牢坐多久。
我更不認為敢酒駕的人,會認為自己遲早會被警察抓到。
不要鬧了
沒有甚麼叫做過失殺人的
殺人需要故意,過失就不是殺人
過失致死的法條就只有那麼重
畢竟過失跟蓄意去殺人是不一樣

畢竟台灣這個地方呀!
就算真的殺了人也判不了多少年的
更何況他是路上不小心撞死人而已
很悲哀,但事實就是如此!
鬼島的日常
這種事情早己經司空見慣
如果哪天出了一個 青天大法官
大家才會覺得新奇

dinosaur6x6 wrote:
三寶誰都沒辦法預防的
說實在的還是開車比較有勝算


不大對,不然屏東萬丹那件8月4日晚上發生的3死7傷車禍,

肇事者,被害人,沒一個是騎車的,全是開車的...

而且該案肇事者比這件案子的被告還神勇,

一句"忘記了",肇事責任通通推得一乾二淨,

在醫院治傷還有空滑手機勒,



記者採訪還不很在乎...


02933 wrote:
司法已死
只有執行地下正義了(恕刪)


哪種方式???如何執行??

會不會執行後反而我們自己被司法處罰??
有錢判生沒前判死
這就是台灣司法

你看金融業,那幾個大尾的,有判多重
害的人更多

毒品.擾亂金融.危害更多人

魯拉拉拉 wrote:
2小時後,劉男到案說明,還說是「太害怕才逃離現場」,經警酒測值零毫克,但驗尿卻被驗出海洛因陽性反應,遭依過失致死、肇逃等罪起訴。
新北地院開庭時,劉男認罪,法官顧及他無照駕駛,且在下班尖峰時刻貪快逆向釀禍,漠視被害人性命逕自逃走,惡性重大,在法庭雖多次道歉,卻稱被害人也有過失,可見毫無悔悟,共判處3年6月;不過吸毒部分,法官根據劉男手機LINE對話紀錄,認為劉男逃亡中才購毒施打,未依吸毒駕車致死來加重刑責。



台灣法律比較保護壞人, 可憐的善良老百姓 請自求多福~~

天 天 開 心 !
想要幹甚麼壞事的,來台灣就對了。

只要可教化、可認錯、有錢,甚麼都有可能~~~~~~~
如果法官判他"吸毒駕車"是不是因此會導致保險拒絕理賠?

受害家屬領不到保險理賠,一個毒蟲又能夠負擔多少責任?

x9795 wrote:
如果法官判他"吸毒駕...(恕刪)

突破盲點,原來法官用心良苦
三年半後,若被害家者屬執行私法正義
搞不好法官也會從輕發落

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!