2011 02 14 CEFIRO 高速公路失控撞分隔島

ESP 好是好,假設cefiro這次有ESP,可能會被小黃攔腰撞上了,所以駕駛者死傷會更嚴重,我認為那cefiro的駕駛者的問題最大。

aidi3322 wrote:
ESP 好是好,假設...(恕刪)


有ESP為什麼會被撞上?
你真的知道ESP是什麼東西嗎?

ESP是幫助你脫離失控狀態,
如果該事主的車有ESP,
那麼他就可以閃掉小黃行駛在路肩上,
為什麼會被小黃撞上?
更不會衝去撞中央分隔島!!
遇到一台就要閃遠遠了,遇到兩台....
希望那兩台Altis車主能出面說明及負責
CEFIRO在那年代有ESP嗎?
以國產車的話,就算有的話應該只有TCS吧?
那TCS救的回來嗎?
在路上遇到神車都要小心它的不按牌理出牌,
保持安全距離才是上策!!

kan38 wrote:
如果您在相同狀況下可以比車主更厲害,我會給你拍拍手,然後說:了不起、車神。
...(恕刪)


在相同的時速下..
只要有一台輕踩煞車
這樣距離就拉開了...
失控主因大都是因為轉方向盤要閃車的關係..
注意看影片..車主已經大腳煞車了..車頭都明顯下沈了
之後就往外側偏撞到外側護欄在反作用力彈回到內側車道上..

而且你說這是在諷刺嗎

hpiggy wrote:
http://www...(恕刪)

大哥非常抱歉我誤會.
小黃反應倒挺快的
帶剎車閃避
最後CEFIRO滑進來時重踩剎車,避開撞擊
有些許防禦性駕駛的味道


saxo2240 wrote:
如果是ESP+全時四...(恕刪)

請問一下(舊x5有esp嗎?)
[失控主因大都是因為轉方向盤要閃車的關係..]

是你的自己認為...還是有上課上到...還是有調查數據...????



我也認為失控因素"可能" 是

(因沒有數據,所以不敢說 "主因",只敢說 "可能")

左右輪摩擦力不一樣

造成摩擦力小那邊較快 ,摩擦力大 那邊則較慢

車子當然會偏離本來方向



如:高速時,左輪壓到路面不平,左輪騰空 ,右輪摩擦力大 ,自然車會 "忽然往右偏

以時速100,1秒開27公尺,一個車道算3.5公尺,第4車道撞到第1車道護欄3.5公尺*3=10.5公尺,

所以可能不到1秒就失控撞上

當然有些會先左右偏再撞到東西,會超過1秒以上才撞到護欄

但竟然是[失控] , 那就是 [失去控制] 的意思吧

[失去控制] 意思懂吧 ~~



再如:下雨天,左輪壓在水面上.......左右輪摩擦力不一樣........

再如:爆胎...............

一定會有人說,但平時開車都會壓在水面上,會有路不平,也沒事呀

請注意,我有說 [高速時]

特技表演,車子要飛過幾台車子,時速開20,和開150,是有差的




PS: 一般騎單車,若看到前面路不平,你會有"預備" [可能將會左右偏等,速度會放慢,手握緊],

若滑一下,腳馬上下來站穩.因有 "預備"



另一,若騎一騎,前有水溝蓋, "預備" 可能會滑,但一壓到才0.5秒 車子頓一大下,

臉撞上手把,滿臉是血,在地上爬起,仔細看,才發現不是滑一下,是水溝縫隙過大,輪子竟陷下去.

因沒有"預備"到輪子會陷下去,手就會沒握很緊.....




就和車子失控一樣,只是因左側小黃忽然過來,反射動作,就是 "煞車+右閃" ==左右輪摩擦力不一樣==

失控,在沒有預備下就己花了1秒才回神,車前,眼前 "畫面" 竟己變成 護欄

右拉正,回不來,大力煞車...蹦....己撞上





反射動作就是未經大腦思考的動作 (肌肉反射動作0.7秒)

誰可以在 0.7秒 就判斷出 煞車要多重 ,方向盤 要 轉幾度 ???

有誰可以0.7秒 就可以判斷出?????



PS:如果失控那麼好拉回來,電視上怎會看到

那些得到那麼多獎 和 經驗 和技術 和好車 的 "賽車選手"

怎會還是失控撞上呢


賽車輪子不好嗎?

跑道不平嗎?

有很多視線干擾嗎?

晚上沒路燈嗎?




-----EPS最高可以降低84 %的意外發生率.是一套不錯的主動安全系統.但還是無法打破慣性定律的---











關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!