個人積分：241分
文章編號：11586766
個人積分：22分
文章編號：11586907
個人積分：20分
文章編號：11587008
個人積分：167分
文章編號：11587304
個人積分：241分
文章編號：11587309
個人積分：22分
文章編號：11588249
herrlo wrote:
緩起訴你要跟檢察官談
請檢察官給你這個機會...(恕刪)
請問這個部份, 我是在下次去地檢署時, 當面跟檢查官口頭申請, 還是要寫一張申請單類的?!
以下這段是朋友幫我問律師的:
「調解不成立」之後，則等在刑事上請求法院宣判「緩刑」＜因為我方〈你朋友〉無前科，且此案件之犯罪情節輕微，最好我方〈你朋友〉於刑事開庭時，或倘若刑事法院不開庭時，則可另外遞交一份『刑事答辯狀』予法院，向法院說明：「我方〈你朋友〉願從事『公益活動服務』至少40小時以上(刑法第74條第2項第5款)，以向法院爭取宣判『緩刑』之機會＞。則倘若法院宣判我方〈你朋友〉『緩刑』時，則在『緩刑』期間（可能是2年）內假如我方〈你朋友〉不再犯其他的刑事案件時，則我方〈你朋友〉既可不必關「拘役」，亦不必關「有期徒刑」，且於法院判決之2年後，我方〈你朋友〉亦「無前科紀錄」。但對方仍可在民事上另外請求我方〈你朋友〉賠償損害。
herrlo wrote:
至於長庚的診斷
我判斷長庚不敢出甲種診斷證明...(恕刪)
甲種證明長庚怎麼會不敢開?! 是因為屬於第二次診斷與第一次診斷間有衝突嗎?!
再次感謝您!!
免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
個人積分：241分
文章編號：11588643
個人積分：22分
文章編號：11588910
個人積分：241分
文章編號：11589095
個人積分：13分
文章編號：11589148
