個人積分：135分
文章編號：65121262
個人積分：980分
文章編號：65121406
個人積分：48分
文章編號：65121670
我沒有胸部 wrote:
這是不知者無罪的意思嗎?
那鄭某人就脫身了啊
"我又不知道罵碎屍萬段算是恐嚇"
"我太生氣了所以一時疏忽口出狂言"
沒有人在要求小朋友
當然不是不知者無罪的意思，我從頭到尾都沒說媽媽沒錯喔?!
而是自己的東西，本應善盡保管保護責任，
更何況是自己最心愛的東西，只有你自己知道其價值性，外人根本不知道
而不是如同考驗人性般似，你不碰就沒事，誰碰誰倒楣.....
但即便媽媽有錯，有到致死的地步嗎?也不應讓全民來檢視?網路霸凌?
講難聽點，人家母子想不開隔天上頭條的話，那些口無遮攔的網民
是不是到時全都...自刪自刪自刪，躲的躲，道歉的道歉?
有人又願意跳出來負責?
我沒有胸部 wrote:
你好，我是這位家長，我兒子未滿三歲，一看到車車很高興的跑過去看，在幫他拍照後有看到他靠在你名貴的跑車上，也跟小孩說這是別人的車，我們要小心，這是媽媽的回應
對阿，但是去拍照前媽媽有無告誡，大家都不知道，就一片謾罵?懷疑人家家教?
而站在前面拍照的媽媽那個角度，又怎知那瞬間有無靠到車呢?根本看不到阿?
所以我才說小孩那瞬間確實難以控制
而po網的照片，也是第三者從側面拍攝，當然一清二楚
拍攝者當下也不制止?看照片就知道特意拍的，抱者報馬仔的心態看事後好戲?
媽媽說拍完才看到，也是事實阿?
事後也跟小孩說這是別人的車，我們要小心，也沒什麼不對阿?!
不該歸咎於無心之過嗎?一律死罪?未免也太嚴苛了吧?
但目前看下來站在鄭某一方的言論，很明顯的就是一付聖人模式啟動阿?
另外，你要如何宣導，用什麼做法保護您的財產，那因人而異，
是我的話，有錢還怕請不到專人保護嗎?圍欄?室內專用停車場?禁止標語?車套?貼模?
講真的，保護防範的方式百百種，要不要一句話而已....不難真的!
不是說，開個車還要搞東搞西這麼麻煩，何必，
但是知道自己本身是這種龜毛個性，愛車如痴的人
為了防範這些不確定因素，難道你還是不做事前預防嗎?
尤其是明知道自己開的是會吸引目光的名車
這就怪了
個人積分：166分
文章編號：65122697
個人積分：21分
文章編號：65123390
個人積分：2017分
文章編號：65124781
個人積分：166分
文章編號：65126176
個人積分：215分
文章編號：65126326
個人積分：683分
文章編號：65127738
個人積分：683分
文章編號：65127897
zooplus wrote:
現在的台灣社會莫名其妙，被媒體牽著帶風向一股「仇富」的氣氛。 我弱勢我最大，你有錢你該死。
小時候家裡都會教，別人的東西別亂動壞了賠不起，想要以後我們有賺錢再買。
現在的人....有錢了不起歐、碰一下會怎樣？我家小孩有錯嗎？
說實在人家有錢就是一定有比較厲害的地方，你在那邊靠北只會讓人覺的更好笑。做出沒教養的事情，還不准人家罵。度量這種東西是看人的，你能忍受的別人不一定。錯就是錯還嫌人沒肚量。.(恕刪)
我覺得你應該把報導看詳細再評論，新聞報導沒妳這樣說喔
而且小孩母親也PO文了，整件事情2邊都有錯，別帶風向往仇富走
靠個車罵人沒家教就算了，沒想到還PO文說要將人碎屍萬斷
小孩母親應該要提告恐嚇、污辱才對，有錢其實不關我們的事
但由這件事情可以看出一個人的修養，今天他如果是笑笑走過去
邀請這位家長小孩一起拍照，在PO文上網分享溫馨的畫面
我想對他是加分，贏得美名，大家會對他更加尊敬，崇拜
沒想到他的心性卻是往負面走，他的人格價值當然會遭到評斷
他不在乎，我們也當然不在乎他怎樣，這社會的冷漠不是沒有原因的
PS.如果要交男友的女生，記得要認清男性這部分，這真的很重要。
另外，今天如果車主不是鄭為元，而是普通路人，說出這樣的言論
挺車主的有幾位，就跟最近的聖粉一樣，哈...摸著良心想吧。
關閉廣告