delta_force.tw wrote:如果逞口舌之快能讓你高興的話那就儘量講吧這樣就很高興 真是悲哀的人生(恕刪) 我並不覺得很高興反到替你覺得悲哀想不出話好講就可以直接指著別人說在逞口舌之快還可以預想別人很高興???看到違規不慣就想辦法去檢舉吧無論什麼車種都一樣這邊PO文嚷嚷是改變不暸什麼
ateblue wrote:我並不覺得很高興反到..無論什麼車種都一樣這邊PO文嚷嚷是改變不暸什麼.(恕刪) 我也是這麼認為, 既然你都了解這邊PO文嚷嚷是改變不了 交通部不讓重機上高速公路的做法雖然政府不分藍綠臉皮都厚, 既然講的洋洋灑灑道理一堆都是對的不如把時間拿出來去抗爭比較實在 ,期待你的下次抗爭
delta_force.tw wrote:這邊PO文嚷嚷是改變不了 交通部不讓重機上高速公路的做法 嗯~ 看的出來你並不清楚重點在哪點一下好了...... 期待交通部主動釋出善意歸還重車路權...... 到現在可能連禁行機車都還不能光明正大的壓過去delta_force.tw wrote:不如把時間拿出來去抗爭比較實在 ,期待你的下次抗爭 嗯~ 看的出來你以為會在這裡PO文的 就只會在這裡PO文而已明的 暗的 檯面上的 檯面下的 有多少事情持續不斷的在運作 我想你不會也懶的去了解那麼多米咖喊的"廢除禁行機車"可不是喊爽的而已PS 要講些"言不由衷的祝福"的話就免了
delta_force.tw wrote:這邊PO文嚷嚷是改變不了 交通部不讓重機上高速公路的做法 真的嗎?重機上國道 交部不排除開放這是世界趨勢勢在必行不是說節能減碳嗎?車子越開越大台是怎樣一台車連大晴天也要一個人開是怎樣一個人的話換成機車多好不僅省油佔的位置又小許多人開車上下班也是因為公司離家裡有段距離騎車要很久要是騎車可以上高速或快速勢必可以減少這種開車通勤人口
小海≧▽≦ wrote:真的嗎?重機上國道 ...(恕刪) wells130974 wrote:讓立法院or交通部 ...(恕刪) 低調~ 低調~ 低調~ 低調~ 低調~ 低調~ 低調~ 低調~ 低調~ 低調~ 低調~ 低調~
安保兒 wrote:低調~ 低調~ 低調...(恕刪) 你應該是2年前在奇魔知識家跟那個台北孤兒吵翻的那一個保兒記得你們在吵說載女生去玩要黃牌重機(那時沒紅牌)還是汽車比較好老實說..........這一類文章滿無聊的因為我們都不是立法委員 到最後也是講爽的而已還是哪句話開SMART最好省油 1L20KM UP好停 一停車格可停2台好鑽 車長約2.5M有敞篷 "啪"的程度不輸重機及跑車有車頂 下雨沒差安全 跟C280對撞車室空間完全沒事性能 隨便拉150 夠用了