如果重機也可以上高速公路, 大家覺得事故發生率會增加嗎??

s2875145 wrote:
其實這篇已經沒那麼熱...(恕刪)


降溫...應該是不可能@@"
在01 看到四輪 兩輪爭執的文 也不是一 二篇 而已!!

這都該怪 那該死的無能交通部!!
不要 滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事 是要照亮別人 不是造就自己!!
delta_force.tw wrote:


如果逞口舌之快能讓你高興的話那就儘量講吧

這樣就很高興 真是悲哀的人生(恕刪)



我並不覺得很高興

反到替你覺得悲哀

想不出話好講就可以直接指著別人說在逞口舌之快

還可以預想別人很高興???


看到違規不慣就想辦法去檢舉吧

無論什麼車種都一樣

這邊PO文嚷嚷是改變不暸什麼
來來來
讓彬爺來教你們這些鄉民 4輪車到底要怎麼開
1.
赫蘿好萌啊
這影片操成這樣還不到人家三檔斷油的速度
ateblue wrote:
我並不覺得很高興反到..無論什麼車種都一樣

這邊PO文嚷嚷是改變不暸什麼
.(恕刪)


我也是這麼認為, 既然你都了解


這邊PO文嚷嚷是改變不了 交通部不讓重機上高速公路的做法


雖然政府不分藍綠臉皮都厚, 既然講的洋洋灑灑道理一堆都是對的

不如把時間拿出來去抗爭比較實在 ,期待你的下次抗爭

delta_force.tw wrote:
這邊PO文嚷嚷是改變不了 交通部不讓重機上高速公路的做法


嗯~ 看的出來你並不清楚重點在哪

點一下好了...... 期待交通部主動釋出善意歸還重車路權...... 到現在可能連禁行機車都還不能光明正大的壓過去

delta_force.tw wrote:
不如把時間拿出來去抗爭比較實在 ,期待你的下次抗爭


嗯~ 看的出來你以為會在這裡PO文的 就只會在這裡PO文而已

明的 暗的 檯面上的 檯面下的 有多少事情持續不斷的在運作 我想你不會也懶的去了解那麼多

米咖喊的"廢除禁行機車"可不是喊爽的而已

















PS 要講些"言不由衷的祝福"的話就免了
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
delta_force.tw wrote:
這邊PO文嚷嚷是改變不了 交通部不讓重機上高速公路的做法


真的嗎?
重機上國道 交部不排除開放
這是世界趨勢
勢在必行
不是說節能減碳嗎?
車子越開越大台是怎樣
一台車連大晴天也要一個人開是怎樣
一個人的話換成機車多好
不僅省油佔的位置又小

許多人開車上下班也是因為公司離家裡有段距離
騎車要很久
要是騎車可以上高速或快速
勢必可以減少這種開車通勤人口
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
讓立法院or交通部辦個公開的辯論會
給開放&不開放雙方去辯論
誰有道理誰有歪理就很清楚了
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』
小海≧▽≦ wrote:
真的嗎?重機上國道 ...(恕刪)


wells130974 wrote:
讓立法院or交通部 ...(恕刪)


低調~ 低調~ 低調~ 低調~ 低調~ 低調~ 低調~ 低調~ 低調~ 低調~ 低調~ 低調~
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
安保兒 wrote:
低調~ 低調~ 低調...(恕刪)


你應該是2年前在奇魔知識家跟那個台北孤兒吵翻的那一個保兒

記得你們在吵說載女生去玩要黃牌重機(那時沒紅牌)還是汽車比較好


老實說..........這一類文章滿無聊的

因為我們都不是立法委員 到最後也是講爽的而已

還是哪句話

開SMART最好
省油 1L20KM UP
好停 一停車格可停2台
好鑽 車長約2.5M
有敞篷 "啪"的程度不輸重機及跑車
有車頂 下雨沒差
安全 跟C280對撞車室空間完全沒事
性能 隨便拉150 夠用了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)

今日熱門文章 網友點擊推薦!