李枝安抓鬼II~我家狗狗也跟著去資源回收

jimmy84606 wrote:
45度是相對於垂直。...(恕刪)


我也誤會大大的意思,真不好意思,因為之前的字面寫這樣讓我聯想大大已經收到類似的紅單,所以還請大大撥空分享,結果是大大很熱心的打電話去問監理所,真是辛苦大大了....

我早就有問過監理所人員了,他們回答其實是看警方開那一條去判斷違規的,只要你的車牌不是"活動可動,角度後方無法清楚平視"的,驗車大都是會過的,至於對於警察開單內容有疑問都叫你直接去申訴,這是監理所的回答,不知道會不會換我被唬弄了...

另外不知道大大有沒有引用法條去詢問監理所人員,還是只是單純的問車牌角度合不合法而已?

簡單的文字容易被人誤解或扭曲了原意,所以還請大大日後多多注意,不然容易被人誤會就不好了.....

關於這篇文章的,諸位熱心的大大們,提供了不少意見,讓小弟有更多對這項改裝品在法令上的注意及了解,如果大大要回有關角度,後方辨視度及法令問題時,請從頭仔細看到尾,因為..

討論區規則有明定:
1. 請勿一文多貼或是大意內容相同/類似的文章重覆刊登。

以上,如有疑問,請洽01管理群,謝謝....
當別人只會用嘴巴打字騎車時, 自己已在全台山道繞了幾個圈。
沒有看到什麼不對
就只有感覺到好像在打廣告
車牌整個都遮了
就只有廣告沒遮

就是這樣
luck77314 wrote:
沒有看到什麼不對
就...(恕刪)


被大大發現了,遮車牌是怕自己的車號被有心人拿去拷貝做壞事,而不遮品牌是因為"這是一篇分享文",

難道大大認為分享文就是廣告文嗎?這個品牌的東西用到會買的人很有限,比相機和電腦的族群少太多了,至少大大您就沒興趣了吧....

另外,大大有去爬過其他的文章嗎?01上有那一家的分享文是遮品牌的在分享的,大大的回文還真是有趣....
當別人只會用嘴巴打字騎車時, 自己已在全台山道繞了幾個圈。
分享文不就是把好的東西分享給大家嘛?
改裝的東西那麼多
各有特色
會買的人都是有個人喜好吧
我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609

狗仔puppy wrote:
分享文不就是把好的東...(恕刪)


這年頭都不能分享自己的喜好給大家分享,實在是網路自由過頭了,只要自己不喜歡或不順眼的,都會在背後踹上一腳再多吐點口水,反正網路言論似乎都不會被法令所限制一樣....

只能說景氣差收入差,稍微一點的敗家,就會引來圍剿嘴砲,難怪很多人都說01從以前的逸品天堂變成嘴砲天堂,以前的老前輩愈來愈不喜歡來這裡,充滿著嘴砲的地方,連我下次分享一罐機油都要考慮會不會又被質疑又是為了要飆車或改裝適法性的問題,鑽牛角尖和井底之蛙的人實在太多了,我想大大從頭看到尾,應該有發現現在的閱讀能力差的人真的滿多的.....
當別人只會用嘴巴打字騎車時, 自己已在全台山道繞了幾個圈。
Jerrold wrote:
這年頭都不能分享自己...(恕刪)


不是你說能過就算..你是誰??

你說幾度是你家的事..有什麼問題直接跟警察講..還有請你當地監理站開出合法改裝文件..給大家證明是不是鑽牛角尖

Jerrold wrote:
這年頭都不能分享自己...(恕刪)


樓主...這年頭...還是悶聲發大財才是王道...
您下一步應該是前後都上歐老師吧...XD
andyluu wrote:

有什麼問題直接跟警察講..還有請你當地監理站開出合法改裝文件..(恕刪)


是呀.....不是我說過就能算了,請問大大你說的算嗎?可以請問你憑什麼"請"我為你去跟監理所開改裝文件呢?
我們不熟,請不要跟我裝熟....andyluu大大您還沒資格要求我為你做什麼事的,請搞清楚你我的關係好嗎?

我有說過我被臨檢一定會合法嗎?我只說過我改裝會為合法而合法(請爬文),而違不違法也是要警察大人說的算嘛,大大也未免太大驚小怪了嘛,如果你都知道需要執法人員來判斷了,那你和之前那些人說的話,不就是嘴砲嗎?
而且,大大也是不看完文章就開始嘴砲的症候群之一,要回應文章前一定要看完全文及回覆(請爬文),不是看最新回覆的就可以隨意亂發表意見,如果連基本尊重和禮儀都不懂,這樣很難讓人家尊重你的....

回歸事情原點,只是單純一件分享文(請爬文),牽涉到一堆嘴砲魔人的意見變成嘴砲文,試問我有公開對交通法規去挑戰嗎?還是我已經被開單驗車還上來貼文了?一切都還沒發生,就有人幫我下註解了,請問大大你說的話,不也是嘴砲之一嗎?
還有一個需要解釋的是"鑽牛角尖"這個名詞,這名詞需要我幫大大解釋嗎?我都已經在前面詳細回覆過了,您還看不懂我想說的是,適法性及正當性正確與否,我會儘量做到合法及守法,也說過如有違法事實(執法人員判定),一定會立即改正(請爬文),而大大還要一直針對合法與否去探討,這不就讓人感覺你不是文章沒看完就是鑽牛角尖的其一嗎?而且也是喜歡在背後踹人一腳加吐口水的魔人風格呀...

麻煩搞清楚一點,人家貼文章不是也沒請你下結論,因為你不是執法人員,你沒權利也沒資格去依照你的專業判斷是否違規?
所謂車在人騎,由人負責,就算我被開單也不會牽拖到你們這來的,您說是吧..
當別人只會用嘴巴打字騎車時, 自己已在全台山道繞了幾個圈。
IyuanChen wrote:


樓主...這年頭...(恕刪)


要低調一點,騎重車是原罪,你騎台小CB都會被眼紅,所以我絕對不會告訴你,我下一步想改的是歐老師的後避震....

不然可能又會有人說改避震是不合法或是死飆車族......
當別人只會用嘴巴打字騎車時, 自己已在全台山道繞了幾個圈。
Jerrold wrote:
我可以跟你保證在改裝品安裝前,絕對沒有去更動原廠的牌架過(您可以參考細姨版的228版聚,裡頭至少有300個人見證過我的車牌架是不是已經有改裝),
這樣大大是不是應該要對你這句話"如果有講那麼多幹嘛"的質疑及誤解造成我的困擾而說聲抱歉呢?...(恕刪)


改裝品安裝前牌架當然沒更動過
想來這是理所當然的,不曉得我要抱歉什麼

不過我需要抱歉的是
從下方可看出
Jerrold wrote:
也因如此,我才要讓改裝品與原廠車牌架一樣是合乎法令規範,也不會讓有心人士趁機炒作話題,也不會讓自己變成重機紅眼症中的老鼠屎.另外,不花點時間講這麼多,不就會讓您與其它人一樣先入為主的有疑問,不是嗎?

從頭到尾,單純是一篇改裝心得的分享,也沒提過任何意圖鼓吹及煽動他人從事犯罪的行為等字樣,請各位大大務必一定要看完全文及回覆後,如有跟你一樣的想法已經發言過了,感謝您的瀏覽,針對本篇心得發表的質疑文章已經很多了.

我特別再說明一下,這改裝品裝上去的角度及車牌安裝絕對是符合交通法規的第12條第1項第7款的規定,車牌依規定懸掛在指定位置並明顯可辨識,在安裝後就已經就法令規定範圍去調整過了,如果還看不懂以上說明的人,歡迎來親自檢視看看,小弟絕對沒有犯罪意圖去規避任何違規事項,就像騎重機的人多的是,可以就大大知道認識的車友去詢問看看,實際車牌違規的情況是什麼?

J大在改裝的過程中似乎已經有特別注意違法與否的問題 而並非先改再說
由於國內法令不周全 斑馬認定自由心證 就連前面網友提到監理處說法都不盡相同
即便以十分負責正確的心態去改裝也難免有誤踏法條之疑慮
有鑑於此
一旦遇到動到牌照這敏感的地方
仍難免有所爭議
這我也跟車友討論過那些會動到牌照的心態到底是什麼?
活動可動式的就別說了
至於角度問題也不能要求啊sir當下臨檢拿工具在測
萬一測出來不過那自己是不是又要跑一堆機構去提出數據異議去申訴罰單?
所以為了避免給自己添麻煩
牌還是不動的好

對了
我要說抱歉的是不曉得J大改裝前已有謹慎的心態在斟酌
接而沒有依照主題偏離方向回覆
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!