只要有天窗又停室外,肯定要花大力氣定期清水道跟必要時更換膠條阿?像我不常開直接都用汽車罩,鳥屎、落葉都不用擔心。一兩個月汽車罩老化、破損,就再花幾百塊買新的也不心疼。如果沒室內停車位,真心不推薦買有天窗的(不分廠牌都一樣)
阿福. wrote:TOYOTA CC群組,都一堆車主C柱後面滲漏。 CC 開了快兩年沒有遇到漏水我還是停室外的可能我人品尚可吧就算遇到的話我也不怕silicon補一補 黏一黏 就好了才幾十萬元的車子 根本不會太心疼
voyeur wrote:不是不想換而是開了26年都沒出什麼大毛病變成老伴般的習慣....一代CRV 的確, 20年前的雙田構造簡單, 電子零件少, 不用環保材料, 用的是成熟引擎跟變速箱(成熟其實就是老式)板金薄, 車子輕省油, 好開, 毛病少, 就跟腳踏車越簡單的毛病越少道理是一樣的但是現在新科技, 新技術, 一樣一樣加上來之後雙田的高妥善率就是過去式了這是科學, 不是信仰只是舊信徒要改變信仰一時還改不過來
漏水和管路堵塞導致積水不一樣. 漏水是天窗膠條老化, 管路堵塞是要清管路, 就像家用冷氣漏水大多是管路堵塞一樣. 如果搞不清楚成因, 怎麼可能解決. 停在外面又喜歡找樹蔭, 時間久了當然容易堵, 找個室內停車位可以解決很多問題.
beefly6565 wrote:但柴油版的kuga,標配就是有天窗、電動尾門。我第一部車沒這東西,所以也沒有如何保養的心理準備。 配備越多,雖然用起來很爽,但是相對的損壞與維修也增高,配備越高級同樣代表成本也越高,以前換頭燈可能萬元有找,現在的的頭燈沒幾萬是跑不掉!!買得起修不起~~
昨天在 youtube看天窗師傅講解wish 是雙天窗, 雙倍漏水機會, 而且每天窗只有2根排水管, 又雙倍漏水機會綜效就是4倍漏水機會, 難怪wish 天窗出名會漏水,目前還有很多人賣總成, 一個電動, 一個手動, 網路上大約 4000換總成不難
beefly6565 wrote:換了車,以後沒有維修問題了?還是請大大推薦妥善率較高的品牌 天窗一般是橡膠條老化,但你的車才六年理論上不該壞方向機柱也是=================================================要妥善率就買豐田與本田兩者皆很優,要操控就買 subaru Wrx Sti