郭宅宅 wrote:
先說我肇事100%紅...(恕刪)

先走調解,如果調解失敗就跟他走法院,反正判決下來頂多1個月易科罰金(約3萬),剩下的理賠也是由保險公司出
就慢慢給他揮
讓法官去判

能的話 寧願賠給政府
也不要賠給他們
現在車主動配備要越來越好
以刑逼民已經是標準SOP了,律師險一定要保。

趕快請律師出面後續,其他都是多的。
Gabriellin
連紅包險都有,前幾年就有買了,從沒用過。
Fa1con
有的,不過肇責明確會走簡易庭不用辯論,不用請律師
就直接說不可能 讓他去告吧
家人綠燈右轉,後側被機車撞上,騎士噴飛。
也是獅子大開口,最後保險賠償,再加上幾萬紅包。
要告就去告
時機歹歹
就靠這攤
吃3年兼旅遊

反正他要錢你就慢慢來
他比你急
沒談好條件就一毛錢不付
拖下去看誰受不了
這種就讓他去告
小小擦挫傷通常判3個月以下
易科罰金10萬內搞定
但是他單據只有1萬多
法院就是看證據說話
保險公司就是幫你陪1萬多給對方
怎麼樣都比被蝨子大開口70萬划算
灰夜 wrote:
很多人都提到過失傷害,但問題是車禍當下沒去醫院開診斷書,後續要去證明是因車禍造成也不容易...




對方要提告過失傷害,那基本上就是要走以刑逼民的路線~

問題是刑事法上很講求結果是啥原因造成的 (因果關係之類的balabala...) ,哪是想告就可以告得成的~

不想助長這種歪風的話,樓主得要有長期抗戰的心理準備~

然後該準備的資訊 (好比開樓文) 都要準備好,能有文字紀錄的最好~


既然自知100%肇責,那就展現自己不是不賠,實在是對方的要求不合理~
對方是汽車還是機車?
通常機車事故,才會搞到對方受傷,進而衍生到刑事的過失傷害。
汽車的小事故,都只是車損,錢的問題而已。
有完整保險,你的保險公司理賠都能幫你解決。
感覺到有些事沒說清楚。
時速20公里,能把前面的汽車撞到要拖吊?
如果是機車,撞到要拖吊車,機車騎士怎麼可能沒受傷?
bibliophlist_32
汽車的話,真的不太可能搞到受傷。 車子都還能正常開。 但當天改叫拖吊車,這種異於常人的舉動,不難想像後續的出招了 😆
bibliophlist_32
我在快速道路/高速公路被追撞/推撞都沒叫救護車/拖吊車了。哪來那麼多花樣,紅綠燈頂一下要叫拖吊車? 你該不會幫她付當天的拖吊車吧。 如果是,犯車禍處理大忌了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!