檢舉者變態,警方也是怠惰,這種明明是鑽法條漏洞或灰色地帶的無聊檢舉,警方用微罪不舉來擋掉變態檢舉者不行嗎?
ChangAaron8986 wrote:
當光線充足,視線清楚,何須開大燈。

當光線充足,視線清楚,當然可以不用開啊
法規也沒這樣就叫你開.....
問題在於怎樣叫"光線充足"?
怎樣又是"視線清楚"? 這都是個人主觀判定
就像隔熱紙貼透光率低的, 他們也都"自認光線充足,視線清楚"啊
政府規定隔熱紙透光率是吃飽太閒嗎? 當然不是
國外早就有研究白天開燈能有效降低事故率是不爭的事實
至於日行燈, 有些車款的日行燈根本就只是花俏觀賞用, 除此之外根本毫無用處
就個人經驗
開燈最有幫助的就是路口或是山路彎道看反射鏡的時候
只要看到鏡中有光點就能瞬間知道是有車, 提早一秒知道就能提早一秒應對
若天色昏暗或是剛下過雨鏡上有水看不清楚時, 大燈的光此時就有助行車安全
除非是根本都沒在看反射鏡
另外就是在高速或快速道路車速快, 需在0.幾秒內反應的
後視鏡中大燈的光點也能快速辨別有車靠近
天色不佳或雨霧視線不佳時本來就對行車安全有一定的幫助
一樣除非是根本都不會看後視鏡
更不說快2025年的現在
還是一堆人在山路在陰雨天, 不開燈就是不開燈
這都個人自由啦, 反正我是會開燈, 別眼殘來撞我就好了
sunland
可規則上寫了雨就要開燈,沒在管你光線充不充足視線清不清晰,就是要開
惡魔推銷員
下雨就要開,但是多大的雨呢?地上濕濕剛下過雨,但現在有人感受到下雨,有人感受沒下雨,到底算不算下雨?
警方說檢舉者的行車紀錄器中雨刷有開,另外對向車輛也有一台車雨刷也有作動,
但是我看照片中騎單車及路人都沒撐傘及穿雨衣,這樣是有爭議的!
有人剛剛下雨時開雨刷也會忘了關阿,也有人下雨不撐傘!
所以應該以有爭議而不舉發!!
檢舉達人多半是些鼠輩和心理變態
也許檢舉人的生命快到盡頭了
發現自己人生還沒扮演檢舉魔人的角色

所以只好隨便找人來開刀
其實,蠻常見的,

我在北部,前陣子陰雨,也是有一堆人不開大燈,早上六點多,天還暗,也是一堆人不開燈,汽機車都有。都是:天亮了,不必開燈,要關燈這個舊思維的結果。

開燈,是為了讓別人看見自己,提高安全。
不用想那麼多 wrote:
不懂交通法規還上路,...(恕刪)

先要求自己比較重要
鑽研那麼多交通法規
今年違規過幾次?
有下雨的白天駕駛人十個有八個不開頭燈,被罰剛好。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!