路口要完全停止,且不能碰到斑馬線,否則罰6000元

停不停就是習慣問題而已,當然還有最大的也有標線、道路規劃等問題
gogotaiwan wrote:
單以這段影片來說,車...(恕刪)


你知道先進國家轉彎車禮讓行人是停在原本車道的路口停止線前嗎? 只要斑馬線上或路口人行道有行人, 車輛就會停嗎?
sb032636
先進國家歡迎移民
路口要完全停止...這是正常應該 理所當然的...多少車禍是車速過快,尤其是路口!
tda123456 wrote:
選舉快到了
做做秀,騙騙選票

交通法規主要只有規定禮讓行人優先通行
其他標準都是後面定的


道交44-2:「汽車駕駛人,駕駛汽車行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交岔路口,有行人穿越時,不暫停讓行人先行通過者,處新臺幣一千二百元以上六千元以下罰鍰。」

法規明文寫出「暫停讓行人」,就是一定要停下來,不然就是違規。

什麼叫做其他標準都是後面定的?
resolve
tda123456 影片中的車輛從頭到尾一直往前嚕,哪裡有停車?後來是警察站在車頭他才停下來。[是在哈囉]
cake_pochacco
影片中的車輛完全沒停車,車的輪子一直有在轉動,沒停過...
小雞飯 wrote:
台南市意外嗎我台北市...(恕刪)


聽你在吹喇叭
我住天龍中的天龍大安區
你自己去看看和平東路金山南路那個路口
(沒錯就是周董和平大苑旁那個路口)
從金山南路右轉或左轉和平東路, 都會跟行人路燈重疊
一堆只為搶快轉過去沒再讓的
VincentLu1021
他只會檢討綠色城市而已, 明明這種事全世界都會發生.
嘎嘎叫
選舉要到了嘛,也不見版務管理,站長又牽新車,會員不能得罪
一直都很忙 wrote:
拜託…
警察都站在那了,怎麽還敢這様子開過去!
是剛好在聽梁靜茹的勇氣嗎?
不攔這勇氣的車主,還真的是對不起在站崗的警察.


這視力

被開六千還真的不委屈

前幾天有一個新聞

駕駛車輛並未碰到斑馬線 但車距與行人不足三枕木 白話就是三米

法官認為警察平常是訓練有素的職業 也尊重職業專業

即使是斑馬線左右側 距離行人不足三米 申訴也沒用

法官維持原判 罰緩駕駛者
預祝大家 端午節快樂 暑假快樂 中秋節快樂
真是白目,沒看到警察?
Dempsey
首先,我隔熱貼的超透明,所以我覺得我能問一下。第一,我很好奇那些每天遇到事情就嘴隔熱紙的人,有沒有開過車?第二,你真覺得只要禁止(就算全部禁止貼好了)就能解決問題?(恕刪)


這位朋友 大家互相交流討論都是好事
但字數有限制 我另開一樓回覆

第一 : 我第二段有寫跟本主題沒關係
但跟我認為交通改善有關聯
交通問題各環節都有所連貫
行人地獄與交通亂象不存在單一原因
蝴蝶效應 關關都有影響
更何況行駛於燈光較暗的道路
例如中南部或隔壁樓 裡的台中太平
即使只多0.5秒~1秒的判讀 足以讓雙方避免事故

第二 : 沒有說禁止
我說的是透光度本就要有規範
絕不是放任市場亂來再說是自由經濟
如樓上有人說
買七台車說不貼隔熱紙 根本毫小
即便是真 為我國極少數消費者
原廠燻黑玻璃最好全車都黑
騙人沒買過車是吧?

車輛前三片若透光度較高的隔熱紙
有益於行人跟駕駛者的互動
讓兩方有更清楚的視線和溝通 甚至互動
再者 壅擠的道路上
前三後一若使用較透的隔熱紙
駕駛者可以對前車 甚至前二台車的煞車燈作路況判讀
有利交通順暢 減少連環追撞....
晚上好處就不用說了
當然 很多人反映燈越來越亮很刺眼
這我也不否認 但這是另一個問題
我也每天被射眼睛臉上 至今我還沒瞎
엉터리 많다
VincentLu1021
開車習慣問題, 跟隔熱紙關係不大, 只要不要貼到看不到就好, 我開車時是眼睛都會定時掃過前方視線所及及眼角餘光, 還有前/左/右後視鏡, 急煞還會看後方是否會追撞.
MdfkR
優良駕駛~
台南國.
那是不是要辦簽證入境
lwamp wrote:
人家是台南國,已經獨...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!