JEANdeApPpJj wrote:
很多人回復都文不對題...(恕刪)
所以您覺得從國外帶肉品回來要物盡其用而不要銷毀這樣嗎？
而且對公務員來說抓到這個反而比較麻煩，請問您知道他們為了這件事要寫很多的報告嗎？而且還要跑很多的地方就因為這件事，當初放走他反而還不用寫報告而且也沒這些事您覺得這樣是比較好的嗎？
個人積分：22分
文章編號：76125131
個人積分：212分
文章編號：76125200
個人積分：3731分
文章編號：76125224
個人積分：307146分
文章編號：76125234
個人積分：6508分
文章編號：76125241
JEANdeApPpJj wrote:
很多人回復都文不對題。
這不是法治的問題，是嚴刑峻法的問題。
什麼法都是可以修的。
開車騎車為什麼要違規呢?
故此，上路違規的駕駛人抓到一律銷毀......駕駛人。
看得出來嚴刑峻法的意思了?
我一直以為，對地球及對人類而言，物盡其用很重要。
車子無論如何都不便宜，也非違禁品，國家任何面向考量都應該保障國民的財產，
這個法律是過頭了，無論是對國民或是人類而言。(恕刪)
怎麼會呢?
您認為過頭了..我認為還罰得不夠
但是
我還可以接受這個平衡點..
不然
按照我的認知..
應該要沒入其所有的財產.遊街示眾.直接在馬路上槍斃.曝屍街頭..
每個人都要能承擔得起違規犯法的後果..
先不說執法不力..
台灣犯規違法的罰則實在是太輕了..
光是走私生物動物到台灣.也是直接銷毀..
怎麼不為那些生命說說話呢..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
個人積分：215分
文章編號：76125321
個人積分：3262分
文章編號：76125367
個人積分：1427分
文章編號：76125481
個人積分：113分
文章編號：76125954
個人積分：7153分
文章編號：76125964
關閉廣告