我違規在先但對方肇事逃逸（已提告）

台灣本味

1506分

41樓

台灣本味

個人積分：1506分

文章編號：74465517

左轉逆向看到車子自摔
然後要別人負責
遇到你這種,開車的好可憐

takeiakashi

301分

42樓

takeiakashi

個人積分：301分

文章編號：74465522

聽你的敘述他只要有一成的肇事責任就會成立過失傷害
既然你有決心的就給法院判吧
這裡的人嘴雜也說不出個結果(也沒影片給大家判斷)
支幹出來的不減速害別人閃他摔車還覺得沒責任
樓主給他個教訓很好啊最後過失傷害罰金也是很痛的

違規成癮不要放棄治療

19922分

43樓

違規成癮不要放棄治療

個人積分：19922分

文章編號：74465526

dgame wrote:
錯了
沒肇責都會有肇逃的問題
舉個極端的例子來說
今天對方100% 違規逆向直接撞上你的車子...(恕刪)

那是有碰撞

頂樓這位根本沒碰撞，而是自摔.

這肇事逃逸罪能成立，那就真的有鬼了，以後發生一件自摔事故，周圍10公尺內沒停下來等警察來的，都是肇事逃逸？？？？

告遺棄罪我還覺得比較有道理，但依據頂樓這位的描述，他並沒有到達無力自救的地步.

所以依然不成立

Changrr

24分

樓主

Changrr

個人積分：24分

文章編號：74465543

takeiakashi wrote:
聽你的敘述他只要有一...(恕刪)

謝謝你，現在就等法院判決了，就算我敗訴也會承擔。

Changrr

24分

樓主

Changrr

個人積分：24分

文章編號：74465551

台灣本味 wrote:
左轉逆向看到車子自摔...(恕刪)

對於肇事的部分我自己會負責（罰單）

探討的是針對肇逃這塊喔！謝謝你

robintptsai

35分

46樓

robintptsai

個人積分：35分

文章編號：74465561

想知道結果+1

好奇1, 若判決汽車駕駛完全無責任(肇責,肇逃,...), 是否可向原告求償
好奇2, 若判決汽車駕駛有責任, 原因在於?
好奇3, 若當時有另外1台機車與該汽車相同處境(沒碰撞,有停下查看後騎走), 是否也同樣適用判決結果

持續關注以維護自己與他人權利

Changrr

24分

樓主

Changrr

個人積分：24分

文章編號：74465568

違規超車必檢舉 wrote:
那是有碰撞頂樓這位根...(恕刪)

那請問大大如果你本身遇到這樣的狀況會如何處理呢？

菲力麻糬

1120分

48樓

菲力麻糬

個人積分：1120分

文章編號：74465578

就我個人觀點。汽車沒錯，機車違規。機車自摔。

那哪來的臉去要賠償啊?? 我是真的想不透。

再說肇逃這部份，自摔的都自已說汽車有停下，也問了幾句話。

我個人是覺得，他至少有看你有沒有摔昏還是摔掛了吧。

再者旁邊也有人幫你。一個開著車沒事被台違規的機車掃到霉頭了。

既然也無碰撞，也無違規，你也只是擦傷，而且是自摔的。

那留著做什麼?????? 又不是他違規，你去嚇到啊。

結果是違規的死命要咬一口? 單純個人感覺。

但還是想看到底是死命咬一口的能告贏很雖小的車主嗎?

斯提諾亞

2833分

49樓

斯提諾亞

個人積分：2833分

文章編號：74465614

對方吃肇事逃逸

那樓主自摔有什麼理由向對方要求賠償?

不是自己違規自己摔倒沒有碰撞?

mopv

30分

50樓

mopv

個人積分：30分

文章編號：74465669

如果這成立

想想看會不會有自摔哥自摔妹出現

缺生活費
找一部車面前摔倒
現今社會見死不救很多
熱心也是很多
見死不救占多數

摔倒之後

只要經过
不管是行人車輛
沒停下
或停下喵一下再開走
肇事逃逸成立

抓人難

抓車牌容易多
哈哈

1個一萬

經过10台就10萬

我違規在先但對方肇事逃逸（已提告）

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

我違規在先但對方肇事逃逸（已提告）

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！