Tom_Deng wrote:
不要亂講
行人闖紅燈在斑馬線上被撞到
你絕對不是全部肇責
這個歡迎你去翻判例
但
如果你沒受傷
那算你活該
在行人斑馬線這個議題上
台灣法令比較詭異,錯的人比較偉大,對的人要負責賠償
同意+1
行人闖紅燈在斑馬線上,不同意是"絕對路權",或者要看當下情況。
把路口換到雙向合計12線的,有上百台的二、四、多輪車子都要綠燈行,
這時一個行人明知已經紅燈了,還應闖紅燈在斑馬線上,所以這上百台車子,全都該死要全部煞車,讓他過?
--------------- 查到一個解釋 ---------------------------------------
法規所保障的是”行人在穿越斑馬線、燈號轉為禁止通行(紅燈)時尚未完全通過馬路”的情況,
因此在《道路交通安全規則》第103條第四項:
「行人穿越道路,有交通指揮人員指揮或有燈光號誌指示者,應依交通指揮人員之指揮或號誌之指示前進。
無交通指揮人員指揮又無號誌指示者,應小心迅速通行。」
及第五項:「行人穿越道設有行人穿越專用號誌者,應依號誌之指示迅速穿越。」,
基於法律的【信賴保護原則】、若是行人”明知為紅燈仍執意通過”,
一旦發生意外事故仍須負擔肇事責任,
所以行人在斑馬線上所擁有的並非”絕對路權”、而該說是”優先路權”。
------------------------------------------------------------------------
明知是紅燈還要闖,絕對路權降為優先路權



關閉廣告