個人積分：0分
文章編號：60211445
個人積分：6分
文章編號：60211461
個人積分：44分
文章編號：60211507
個人積分：1451分
文章編號：60211518
個人積分：823分
文章編號：60211543
個人積分：303分
文章編號：60211556
個人積分：18分
文章編號：60211607
aayyaay2002 wrote:
今天早上我太太不舒...(恕刪)
http://traffic2.tyhp.gov.tw/index-55-0-254
請直接參考上述連結
交通局副局長林炎成表示，以超速為例，曾有駕駛人以同樣狀況提申訴，結果一勝訴、一敗訴。勝訴個案為兩輛汽車競駛，駕駛人表示遭不明人士以信號彈、空氣槍射擊追逐，基於自保（緊急避難），並非有意違規，經法院判決撤銷處分。
而另一個案同樣主張緊急避難，駕駛人指稱搭載精神病發作友人就醫，超速六十六公里，但因僅能證明載友人就醫事實，難認定當時所載友人確有危及他人生命、身體的重大緊急狀態。
此外，該車高速行駛下，車輛非救護車、警備車等特種車，也未配備任何警示措施，導致提升其他用路人不特定風險，經法院認定敗訴。
由於你的內容看不出來更詳細的說明
所以建議你視自己的事實情況，再去考慮要不要再提出申訴
以免浪費自己寶貴的時間
個人積分：0分
文章編號：60211616
個人積分：30分
文章編號：60211680
個人積分：34分
文章編號：60211692
關閉廣告