高速公路收費方案出爐..你覺得哪個好呢?

我也覺的不應該收了..
當初是和國外欠錢蓋高速公路, 所以才收費
都還完了, 收什麼費?

這本來就是國家基礎建設了, 這麼喜歡使用者付費的話
那你開車從自家門出去就開始收好了, 那也是路, 家門口前不是路嗎
每過一個紅綠燈再加收個 5 元, 這也要維護的, 班馬線算送你好了
這比較少在重畫, 不收. 你看我佛心來著, 多照顧人民, 汽車道的
路燈也是, 每過一個收個 2 元好了, 價錢隨電費浮動調漲

對了, 進公園要收門票的, 使用者付費, 走在人行道上也要收費, 人行道
也要維護.

哈哈哈

就是那個光 wrote:
總統府秘書長游錫堃擔任行政院長時,交通部公路總局沒有花完的道路養護費,都""""挪給""""宜蘭縣府辦理交通建設」,交通官員指出,中央政府這幾年對宜蘭縣的交通建設補助年年創新高,不僅宜蘭縣境內道路全編為省道,道路養護經費與人力亦由中央政府包辦。宜蘭縣境內省道台九線及台二線均陸續拓寬改善,行政院更不計代價,全力執行北宜高速公路趕工計畫,讓施工十多年的北宜高終於通車有望。

交通部官員喜孜孜向大家訴說的政績啊
都已經沒有盈餘了,還能搞出上面這則新聞的動作,什麼專款專用,什麼要有盈餘調撥,全是空話,挪借掏空,然後再說沒錢,要民眾依慣例繳過路費,對財政有質疑,給你看我基金的規定訂得清清楚楚,別鬧事啊,水電都能雙漲了,看來過路費調漲應該也能有效紓解自償基金困境吧,還能變相迫使大家使用有些許優惠的ETC,財團、政績兩不耽誤



用高速公路的錢修宜蘭的路,腦包嗎?

過路費拿給這種腦包浪費,不如不繳




bulibi wrote:
通過收費站的時候即時顯示餘額不就好,這麼簡單的事情想不到嗎?國外做得到為何台灣做不到?

讀到 eTag 上的資訊,傳進去資料庫調出資料,紀錄扣除餘額,傳回餘額資訊等等並顯示出來,搭捷運時悠遊卡都能立刻顯示,沒道理發卡數量不可能比悠遊卡高的 eTag 會做不到,有沒有心,或是東西有沒有建設完畢的問題而已啦!



遠通做的到,不過要兩天後

Sensation owner wrote:
用高速公路的錢修宜蘭的路,腦包嗎?

過路費拿給這種腦包浪費,不如不繳)


不是拿高速公路的錢''是拿你我繳的燃料稅""這些錢本該用在省道"快速公路"西濱等中央業管的道路""地方的縣道就該拿地方政府徵收的牌照稅"偏偏這位前行政院長為了照顧支持他的鄉親"硬是把宜蘭境內道路都改為省道"要中央買單"又奈他何

PSP wrote:
我也覺的不應該收了..
當初是和國外欠錢蓋高速公路, 所以才收費
都還完了, 收什麼費?

這本來就是國家基礎建設了, 這麼喜歡使用者付費的話
那你開車從自家門出去就開始收好了, 那也是路, 家門口前不是路嗎
每過一個紅綠燈再加收個 5 元, 這也要維護的, 班馬線算送你好了
這比較少在重畫, 不收. 你看我佛心來著, 多照顧人民, 汽車道的
路燈也是, 每過一個收個 2 元好了, 價錢隨電費浮動調漲

對了, 進公園要收門票的, 使用者付費, 走在人行道上也要收費, 人行道
也要維護.

哈哈哈)


有啊"只要你有車就一定有付到錢"牌照稅就是了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!