請問:搭高雄的小黃,是不是不用繫安全帶????(副駕駛座)因為我早已習慣上車就繫安全帶,一上車很自然的動作,竟然被運將"笑",並問我從那來??我就反問運將:高雄不用繫安全帶嗎?運將:警察不會管,也很少罰,交通警察很少,放心啦!!但我還是繫上了安全帶,(我比較怕死)後來我和我家人,也陸續叫了多次計程車,答案是跟第一台小黃相仿的台北運將都會請乘客繫安全帶(副駕駛座),高雄真的不用嗎??機車騎士也沒有戴安全帽(很多),交通法條似乎形同虛設高雄真的好像沒有交通警察哩!!!!!!!
布朗老爺 wrote:警察只會抓闖紅燈.取...(恕刪) 警察只會抓闖紅燈.取締流動攤販.....不然勒?後頭可還有一百多項要執行的工作項目呦,要不要來試試看?還得考得上才行....叫他們抓飆車族???....還是別為難他們了~.....這年頭你以為說抓誰就抓誰啊?"比例原則"關鍵字請上網查一下以增長自己的知識吧~有道是:天下大亂,形勢大好~
Taipei 101 wrote:我每次去高雄都發現紅...(恕刪) 問問以前曾騎車發生事故致頭部外傷的人吧~你會覺得你是幸運的...至於安全帽政策挽救了多少家瀕臨倒閉的安全帽廠商...哦~~那又是另一個故事了
LYD16121 wrote:高雄有交通警察嗎?我...(恕刪) 高雄有交通警察嗎?我很久以前就想問了...你住高雄嗎?視力沒問題吧~平常上下班時間也沒看到幾個...在路口指揮的可能是透明人喔~問題是一堆騎摩托車不待轉就左轉,這跟飆車族有啥分別呢?...這問題真的再同意你不過了~搶他人用路權..陳菊根本就當作沒看到很諷刺高雄的機車待轉區做的很好,問題是大家有樣學樣不待轉,乖乖待轉反而跟白痴一樣...也是啦~呵呵..只有在大官出巡時,才有幸在整條馬路的每個紅綠燈,看到一大群的交通警察準備交通管制...記得要做大事而不是做大官哦...乖~
damafong wrote:問問以前曾騎車發生事故致頭部外傷的人吧~你會覺得你是幸運的... 要用這種邏輯的話,什麼事都有萬一走路時天上也可能會掉下不明落體我相信幸運的人不是只有我更幸運的是我不用再騎鬼機車當主要代步工具了像高雄人這樣,坦白說我還真覺得沒甚麼不好因為以前就是這樣政府可以鼓勵,但不應該強制
Taipei 101 wrote:要用這種邏輯的話,什...(恕刪) 每一件任何原因的事故都只不過是政府統計資料中的一個數字,但大家可曾想過或許一個數字就是一個生離死別的故事,當然..沒經歷過是不會知道當事者的痛~凡事都得有個瞻前顧後的觀念..雖然很熱很悶很不方便,我認為安全帽政策是良善的,既然能立即有效降低事故傷亡率,我還會是給個去支持啦!
damafong wrote:每一件任何原因的事故...(恕刪) 騎車要是習慣差安全帽也救不了需不需要這些護具應該由駕駛人自行判斷我高雄的親戚騎著小綿羊,時速我看都沒超過30大多就在家裡附近串串門子而已他從不戴安全帽我一點都不覺得有何不妥我不是要說安全帽不好而是沒必要強制民眾非戴不可