藉浮洲橋往板橋的機車騎士及汽車駕駛們請注意

gm86861586 wrote:
車種分流原本的用意是...(恕刪)


在平面的道路車種分流不可能完美
這樣反而會造成在交會的時候更亂更危險
不然全球這麼多國家幹嘛都不用車種分流呢?
妳說對吧??
除非把道路3D化才有可能完美的車種分流

事故不是唯一的依據
事故往往是因為不遵守路權
去影響到其他車輛的路權才會發生
而以前宣導的十次車禍九次快
以前我也很信
當自己上路久了後才知道那不是唯一
真正的問題是不遵守路權
車速只是影響自己反應的時間而已
但那不是事故的唯一原因
那只是次要
一台時速200的車在沒有任何東西影響到他的時候
他可以很安全的到了目的地
相反的只要80就好
有人影響到他的路權他就有較大的機率發生危險
不然高鐵時速300不就超危險?
但為何不會?
就因為沒有任何東西會影響到他行進的路線
倘若今天突然有一台車衝出去
高鐵一樣危險
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
麵太郎 wrote:
號誌當然是放在汽車那...(恕刪)
說真的~
出事了~誰負責??!!

真是一堆腦殘官員~

反正都會說是你騎太快
不是他們設計有問題
gm86861586 wrote:
車種分流原本的用意是...(恕刪)

台灣人的思維真奇怪
會有車禍就代表有人不守規矩或不懂尊重
應該是要懲罰不守規矩的人,而不是把弱勢的一方隔離開來。
目前的作法就是:兄弟會打架,父母不教導兄弟怎麼和平相處,
而是把兩個人都隔離開來讓兩人老死不相往來,結果兩人到
長大都學不會兄弟相處之道。
ttommy99tw wrote:
可能是大家已經習慣下橋後走汽車道了...(恕刪)

多年來走習慣了+1~前幾天走也嚇了一跳~走一走沒路了~

建議樓主發文可以客氣一點,不是大家不願意遵守,而是沒宣導&標示不太明顯~
Badday5520 wrote:
多年來走習慣了+1~...(恕刪)


我不認為標示不清

整條機車道左右都是告示

地上也都有寫

而且今天已經是開放的第五個工作天了

仍然有一堆人還在左轉區卡位

最誇張的是闖紅燈的一個比一個兇
浮洲橋會有右轉環河路汽車和直行四川路機車交織,是因為在橋上設有汽機車專用道,還用實體分隔島隔開,到了下橋處分隔島才消失,此時右轉汽車和直行機車會交織,如果不車種分流,要直行和右轉的車早早就切到內側或外側,就不會有到了下橋處才急忙切換的窘況。

為了解決車流交織的問題,政府不是回歸車速分流,而是造出一個雲霄飛車的機車專用道,窄小的機車道如發生事故,會來不及改道或閃避,車流就回堵了。

為了解決之前錯誤的規劃,又創造出另一個錯誤的方法,也就是用第二個錯來解決第一個錯,結果是錯上加錯,又衍生出新的問題來。
浮洲橋的機車高空雲霄飛車,已經上了民視的新聞了!

明明是錯誤的設計,我們的官員還是要凹說坡度沒超過標準.....
sendoffy wrote:
浮洲橋的機車高空雲霄...(恕刪)


不這樣怎麼當官
難怪我沒那本事...
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
gm86861586 wrote:
目前規畫就是往環河路...(恕刪)



就算是可以兩台車並行~
那請問這位大大~
你是什麼時間去上課的呢~

今天這種機車道~
寬度還是太小~
等到你在塞車時間騎上去的時候你就知道~


就像浮洲橋的另外一頭入口~
(回程方向)

就是因為因為入口太小車太多~
然後只要有人在上面發生事情~
後面絕對大排長龍~


我有時候也被逼的要走上快車道上橋阿~


為什麼??




就是因為那邊入口太小~
上下班時候總是容易發生事情~



不過不指單邊~
兩邊都一樣~




我說實話~


之前還沒出差時~
我早上騎車經過那邊~
哪有指揮人員阿~~


=_=....


所以這道路基本上設計就有問題~

浮洲橋下來~
那邊的車道也是~

紅綠燈到底是要看哪個~
誰知道~
Orz....
我只是一個路過的假面騎士~ 要快..請把煞車線給剪了吧~ 但死神就會招喚你了...
小海≧▽≦ wrote:
不這樣怎麼當官難怪我...(恕刪)


我也沒本事~
>"<~


XD~
我只是一個路過的假面騎士~ 要快..請把煞車線給剪了吧~ 但死神就會招喚你了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!