論廢死聯盟與重機團體的相同點(閒聊)

bulahe wrote:
不是已經有民眾準備封路了嗎??...(恕刪)

bulahe wrote:
只能說看到對於機車路權團體不利的數字，
就是記者亂寫，政府誤導??
我只能說還真是主觀。。。...(恕刪)

bulahe wrote:
機車路權團體常常在教人違法，
師夷之長啦。。。

bulahe wrote:
機車路權團體什麼時候代表所有二輪足了??
您在迴避中。。。

bulahe wrote:
民意的80%不是廣大用路人難道是??
機車路權團體真喜歡跳針。。。

tansywen wrote:
呵呵～有點腦好嗎？民...(恕刪)

ycweng wrote:
好歹也努力無視加跳針...(恕刪)

Nardus wrote:
跟小孩子一樣
等下別在地上打滾嘿

米咖 wrote:
國道試辦前有機會能跟...(恕刪)

0943902737 wrote:
所以你贊成違法囉
...(恕刪)

0943902737 wrote:
我查不到這80%從哪裡來
你拿得出來源嗎

bulahe wrote:
不懂?
違背廣大民意的法律，
危害用路人安全的法律，
民眾抗爭是必然的。

bulahe wrote:
請參閱第一篇，您可以慢慢跳針，跳探戈還是恰恰我都不反對

bulahe wrote:
你家的小學生是你教出來的嗎?
那算數一樣差可能是必然的。。
...(恕刪)

bulahe wrote:
某網友的圖真的很好用。...(恕刪)

0943902737 wrote:
講半天你根本認同機車...(恕刪)

0943902737 wrote:
你還在執著第一篇的廢文啊

tansywen wrote:
原來12.7+3不等...(恕刪)

Nardus wrote:
原來引用政府數據給您...(恕刪)

bulahe wrote:
講不贏就開始扯別的?????
而且機車黨那種教人違規+害人出事的作法，小弟完全不認同，
您的邏輯真是令人費解，
還是說這是機車路權團體跳針專用邏輯嗎??

bulahe wrote:
對機車路權團體可能很刺眼吧，
不過數據會說話，
大型重機的肇事率真是高。

bulahe wrote:
恩，無視跳針的機車路權團體。。
...(恕刪)

horizon809 wrote:
樓主一直在鬼打牆 , 自己前後文一直自打嘴巴, 別人反證了又不回應 , 不斷的鬼打牆 , 看了真是覺得好笑
...(恕刪)