52年不改!停車格「寬2.5公尺」法規還在睡 休旅車漲四成、車主開門撞到懷疑人生

2.5米*兩格就是5米,相鄰兩格間汽車如果都停在停車格正中間,如果車寬是2米,那兩車間走道還有就有50公分,這間距大不大見仁見智,主要還是大家願不願多留點進出空間出來...如果兩台車每次停車都要故意互相親在一起,那多大格都不夠.....
在台北市停機械車位,我的Tiida被管理員說車太大不能停。
內心莫名產生了優越感,Tiida竟然被歸類成大車了! 真爽~
法規規定下限,你要畫更大應該是沒問題。

我覺得2.5夠用了,我停X5也沒問題,當然更大是更好沒錯。
山不轉路轉,你可以買自動停車的車,不然就來南部住基本上南部的位置通常都比較大。
每次我去台北停車總覺得腦細胞都死好多隻。
反過來思考,台灣為何麼愛大車

日本也是小車很多,明明台灣地也沒很大

車越買越大,是天天都去COSTCO搬一堆東西嗎

以後若大家都喜歡開貨卡那停車格尺寸又不夠了

因為大家喜歡買加上這樣車廠好賺

我倒希望有像日本的小車,後門可以滑軌開的,這樣買東西接送小孩不是很方便
法規是訂下限, 至於要建多大, 這是建設公司的事情

所以這個問題應該是你跟建設公司事情, 跟法規根本沒直接相關, 停不下就是你自己的事情或是你選錯建設公司的房子,
CNC-2 wrote:
法規是訂下限, 至於要建多大, 這是建設公司的事情


是啊!

現在就在說這個法規已經落後非常久,跟不上時代

曉得 wrote:
這是沒錢的人才會抱怨...(恕刪)


有錢人都不開車去商場百貨公司的?
那以後都要增訂
標配 遙控泊車 功能
或自動停車
完美解決
寬度多個30公分, 建商少賺幾十個車位, 建商市長(我沒說誰)馬上出來跟你拼命.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!