科技執法要來了」超速仔挨罰1萬2起跳

國道速限不提高反而一直處處限縮速度
車輛性能提升反而無法加快通行效率
唬唬生瘋
通行效率要好,是要順暢,不是速度快
huang635555
搞一堆梅花燈,一公里要停好幾次紅燈,半夜也一樣
今天,就1個小時前,在高速公路上遇到一輛烏龜轎車
天氣不好你慢一點我可以理解,大家也都是
問題是你在開60-70,跟塊石頭一樣整個堵住中線是怎樣
超危險的

看那開法很第一次上路沒啥兩樣
畏畏縮縮
叭他也沒反應,還是第一次在高速公路上按喇叭
超危險的
.......那你到外線去慢慢開啊

我也奇怪警察到底有沒有在抓這種
低速有時候比高速更危險
尤其高速公路上
fujinla_001
中線沒錯,一直接近又跟了好一段才發現前車超慢而且不是堵車,還好後面車沒跟很近.然後要往內線,後車又一台台過去,在那裏閃燈喇叭都不理你.好歹你也開個80-90吧
huang635555
所以很多人說,內車是超車道,其實內線、中線都是超車道
目前台灣交通最大的三個問題, 本人認為應優先處裡 :

1. 酒駕 : 如何喝止是重點, 罰錢 /吊銷 無用, 無照一樣上路。
撞死人,須坐牢 / 車子沒收 / 無照+酒駕 無期徒刑 .... 等等 立法需要改

2. 毒駕 : 如何喝止是重點, 罰錢 /吊銷 無用, 無照一樣上路。
撞死人,須坐牢 / 車子沒收 / 無照+毒駕 無期徒刑 .... 等等 立法需要改

3. 老人開車問題 : 台灣老人普遍都是開20年以上的舊車, 舊車的安全機制不足。
老人是否身體狀況適合開車的把關也不夠嚴厲。

至於科技執法, 禮讓行人, 不是不重要, 但絕不是最重要。
亂開車的還是有人去檢舉處罰他,無須到處都用科技執法,真正該重視的不重視。

超速飆車 有多% 是酒駕 ? 毒駕 ? 與正常超速駕駛? 比例是多少?
吃公家機關的公務人員 + 長官 腦子都進水,從立法院 ~ 內政部 ~ 交通部,
整天只想賺錢,台灣一天到晚花這些公費,
拿納稅人的錢去做科技執法,然後繼續賺納稅人的錢。
跟台灣的電力一樣, 拿納稅人的錢去搞綠電,A完錢後在漲電費, 靠杯
Harvey norman wrote:中華民國的交通法規一...(恕刪)


不知道是不是我數學不好
限速60km/h,開到80km/h,等於超速20km/h,超速1km/h罰100元,應該是2000元,何來8000元??
JeEic
還有原生的超速罰單金額啊
智障島
整天就只會搞交通違規
唬唬生瘋
我覺得駕駛比較智障,愛違規,為了搞這些智障,只好搞更多規則跟限制
Harvey norman wrote:
中華民國的交通法規一...(恕刪)

一直覺得很奇怪
台灣有加入聯合國?
那些我們要學習國家有承認台灣?
綠電.廢死,交通罰要趕上
那些所謂先進國家有要承認我們?
台灣做這些真的是做辛酸的
台灣在世界上也不會更知名?
60改成40笑死人
連載慢性病老人家超速了也扣牌 要多不麻煩

你改限速40還不是撞死人
勞倫斯0927 wrote:
不知道是不是我數學不好
限速60km/h,開到80km/h,等於超速20km/h,超速1km/h罰100元,應該是2000元,何來8000元??


只能說,你不但數學不好,連交通罰則也不懂!
台灣測速照相還要在前方提醒你有照相

都已經做到這樣就怪你自己不長眼

開車連牌子都不看怪誰
你就不要亂超速就好了~這
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!