你要找里長、議員去反應, 他們如果覺得合理, 會再找縣市交通局、警察局及建設局一起會勘,大家都覺得可行才會改.不可能你一個陳情就做了, 除非這是錯很久, 而且交通局等都認為錯的離譜的才可能(例如上新聞).
還有『槽化線』在今日被濫用,你要縮減車道,導引方向可以,但是很寬的路,被過多「槽化線」佔據阻絕,畫線車寬只有轎車的寬度,畫線者乃小車駕駛思維,沒有考慮大巴士、卡車的車寬。其次,狹窄被槽化線縮減的車道,很多有的在彎處或十字路口,沒有考慮長一點、寬一點的車輛,轉彎時有內外圈軌跡的弧度,甚至卡車寬度與長度絕對會壓線,豈不每一台車都違法交通法規,除非你要停下來,如同停車入庫一樣轉彎的90度轉彎。為了畫出槽化線賺錢,把車道都縮減,本來有機車在右側的空間,通過了路段,只容許一台小車寬度
因為每個人都只想著自己走起來順,才叫做順,才叫做合理認為道路應該照我所想的畫,地球應該繞著我轉所有的車種、用路時段,都要考量進去(希望畫的單位都有考量過)不過,直走到下個路口變轉彎專用,我也覺得困擾若切不出去,或雙白,或有轉彎燈號我都是照著轉彎了,就繞一下而已,不會少塊肉,生意也不會不見
taiwanprofessor wrote:其次,狹窄被槽化線縮減的車道,很多有的在彎處或十字路口,沒有考慮長一點、寬一點的車輛,轉彎時有內外圈軌跡的弧度,甚至卡車寬度與長度絕對會壓線,豈不每一台車都違法交通法規,除非你要停下來,如同停車入庫一樣轉彎的90度轉彎。 這個其實在國外也是這樣劃只是他們壓到槽化線並不違規