反對重機上國道的百姓,更安全了

汽車、機車只有在台灣才會出現辨識問題
  • scooter 機車
  • motorcycle (打檔)機車
  • heavy motorcycle 重型機車
  • sedan 轎車
  • truck 貨車
  • bus 公車
  • van 廂型車
  • SUV 休旅車
  • convertible 四人座敞篷車
  • roadster 雙人座敞篷車
  • luxury car 高級車
  • limousines 長禮車
為了安全應該禁止全數電動、汽油交通工具上路,提倡各位國民走路騎腳踏車才健康,節能減碳
開汽車不一定會飆車

買重機的120%是為了飆車
yellow055085
反串要註明
全台灣99%都是超速
一般道路40~50 隨便都超過
好了啦~ 老話一句 車沒分品種 錯的是人與政府
skyfish1031 wrote:
全台灣99%...(恕刪)


錯了,台灣人最常握到方向盤就路怒症發作
騎上重機200%會自以為是本田
yellow055085
尊貴的本田車主?娘化?
反正總而言之 大型重機想上國道難了 事不關己己不操心 大重駕照也是考好玩的
支持白牌上國道
「你是沒看過壞人嗎」
如果連基層都這樣子

那部級的霸凌想當然耳
隨處都是不意外

挑戰公權力?
不!! 我是挑戰你

你一個人不能代表公權力
你太容易情緒化跟用公徇私
bus.mister wrote:
問題不是違規?問題是...(恕刪)


聽你在鬼扯,那快速公路時速80-90,代表重機騎士經的起這種車速的事故?

你還傻傻天真的以為台灣速限都是經過各種嚴密科學計算考察才產生的?

你會不會太單純天真? 肉包鐵危險,鐵包肉也沒像你想的那麼安全

還開坦克佩戴頭盔咧,你以為它們的頭盔是像我們安全帽那樣的用途?

坦克輸汽車? 你到底有沒有見過現代主戰坦克? 不要一本正經在那胡說八道好嗎?

從你打字看的出來應該是個中老年老人家

一輛M1A2的重量約等於35輛自小客,開車撞它基本上跟撞建築物一樣

bus.mister
您去問台灣的坦克兵,請這台坦克去做汽車撞擊測試看看,看人腦在坦克鋼鐵內,硬碰硬誰贏。然後多看烏俄戰場坦克,去看看被圍毆中的坦克,有時為何無腦的繼續被圍毆,而不是一腳門撞開障礙物,或被毀友軍坦克逃命?
bus.mister
至於速限計算,問一個「所謂路口減速慢行」,是要減速到多少,您答的出正確的答案,您才擁有基本分析能力。
E.S.mobile wrote:
「你是沒看過...(恕刪)


嚴重超速有引發公共安全危險的疑率的騎士

有權說代表執行公權力的警察,無權代表公權力?


這樣優質的邏輯,上國道真的是
don520 wrote:
汽車、機車只有在台灣才會出現辨識問題,
scooter 機車
motorcycle (打檔)機車
原來我騎的破爛125叫scooter
我還一直以為我騎motorcycle呢
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!