有經驗的大大們,想請問這影片肇責比例多少?

Andrew Jian wrote:
都是會跑掉的人還會當法律是一回事嗎?

真的
通常會肇逃的,不管有無受傷,心裡大概都很清楚肇責在誰身上!
也看騎士追撞到滿臉是血還想跑的,因為她心裡清楚問題出在誰身上!(只想跑看能不能不用賠)
基本上對方應該全責吧!行車紀錄器應該不會這麼差,看鏡頭是否髒了或錄影解析度是否設的太低?
這女的怎麼跑掉的?從前面還是後面閃過,沒記車號嗎?

我曾經上高速公路,從閘道匯入主線,主線在塞車,所以就一台一台拉鍊式匯入,等我匯入時我有注意有足夠的空間切入,四顆輪子都進入外線車道,幾秒後就被後面追撞到左後方,對方筆錄時還表明有開啟ACC,沒注意到。

在車廠保險公司來看時也說,我已經進入車道被追撞,對方全責,靠,奧迪真是不手軟,後保桿跟左後燈總成,換,左後車身鈑烤...一個小擦撞,就出險了15萬;對方是BENZ,出險金額也不會少。

結果隔年的保費硬是增加了近萬,去問過保險公司,好像我也有肇責,大概我3他7吧,原因就沒問,反正都是雙方的保險公司在處理。

大家都說對方全責,跟我一樣其實最後結果判下來也很難說,尤其是你在她後方,雖然她在找死。
風花雪
如果不明顯通常雙方保險公司都會"互相"這樣兩邊都可以漲保費嘿嘿[笑到噴淚]
dgkevin
我猜會有肇責,關鍵在於後車是年輕人,大概有問長輩,他不願意提供行車記錄器給警方,否則可以證明我進入車道幾秒後才被撞。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!