母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」踩油門再輾第2次

腳踏車本身車速相對較慢,
如果是雙載,
這車速又變得更慢,
大車轉彎有死角和...內輪差,
母女雙載的腳踏車,
根本來不及閃躲。
你懂個屁~ 鬼島灣的開車騎車豈是你們外國人能懂得~
真的是鬼島!!!!!電動車剛通過而右邊是斑馬線~如果有行人更是恐怖~!懇求大車駕駛行經無右轉燈亮起才能轉彎的路口還是要減慢速度先確認右後右前方無車再進行右轉
hinoakane wrote:
來!! 頭一個!!

請問眾人,自行車可以雙載嗎?

第二,看到大型車輛在附近,難道不懂得閃遠一點嗎?

都已經知道大型車駕駛有很多老鼠屎存在,就不會自我保護一下嗎?

不是我愛說,我騎機車只要有大型車在附近,要就是加速超過它,不然就是乖乖跟在後面保持距離。
打死我都不拿生命去捍衛路權,因為命只有一條,不值得我把生命浪費在這邊。


沒看影片? 要閃甚麼?沒看到大車是從後面來的?下次如果是你遇到,我一定追問你家人,為何你不閃
遠一點,為啥我不問你?因為你已經無法回答.
Sun-zack
請這位PO文看過影片在發言,對腳踏車來說大車是突然出現的,請問是要閃什麼?如果騎腳踏車的人是您,我看應該也只能含恨九泉了
感覺上現在一堆大車出事後
都是推說視野不好~視線死角
昨天那個畫面看來感覺是大車硬切出去~
ITALY米蘭
沒錯~就是開太快硬要切要轉彎完全沒等車通過再轉~~
希望台灣能立嚴法,大車司機造了多少事殺多少人!這樣都是賠錢
對 撞死賠得少 怎麼不撞死無期徒刑,不給那些垃圾教訓永遠
每年都會有家庭悲傷,對司機來說 它們在乎嗎? 再去開再去撞就好了身上沒錢能如何

台灣律法的悲哀.....
ITALY米蘭
台灣就是自由過了頭~加上罰責太輕~造成那些危規駕駛根本不怕
Zood Reenk
支持私人的復仇,開車撞死肇事司機,只要有幾個人敢做,一定會讓他們收斂。
不好意思
第二次往前我也覺得是故意輾的
同方向前進
大車不可能看不到右邊有腳踏車
明明就是利用車速快,
要硬吃在腳踏車前面轉彎
結果壓到人
知道壓到東西了又往前開
你跟我說這不是故意
誰信?
我自己也有大車駕照
這個事故
用視線死角看不見真的說不過去
Shuuta
『同方向前進,大車不可能看不到右邊有腳踏車』~
Zood Reenk
就是知道有輾到東西,那司機才會停車,停車後不能再開才是正常的,那司機竟再開車讓後輪輾過罹難者,才真的停車,極可能蓄意殺人。
maya95 wrote:
這事故是自行車追上拖板車然後和它並行嗎?
自行車要怎麼追上拖板車??
當每個人都是藍斯·阿姆斯壯
maya95
你質問錯了吧
A辣愛怕跑 wrote:
更恐怖的是
他不會被關
他還要繼續開
因為他說如果被關
就無法繼續開車賺錢賠償了
所以他還會繼續開
然後輾死更多人
這才是最恐怖的事情
危言聳聽
1. 二車並非路口相遇,

砂石車早在腳踏車後面想要超越。

2. 肇事駕駛:那個老人聽不到,實在很衰。

所以一定有看到!(已注意而故意)
Shuuta
『肇事駕駛:那個老人聽不到,實在很衰。』聽不到啥?喇叭聲嗎?如是,那代表司機早就發現前面有腳踏車;如果這樣,那至少有認識過失致死起跳,不過我投未必故意殺人罪一票~
關閉廣告
文章分享
  • 全部朋友
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!