直行機車撞到突然轉彎機車(1/5更新)

記得有一篇新聞報導過應該是今年的,跟你一樣的情形法官是判無罪,樓主可以搜尋一下。
被告律師是一直主張國際標準煞車反應時間是1.6秒,最後法官採信所以判後車無肇責。
就告他民事賠償就好,是在想啥,為何要遲疑
車禍當天就要驗傷了!
現在都來不及了…
patrick2012 wrote:
各位有經驗的大大小弟...(恕刪)
patrick2012 wrote:
各位有經驗的大大小弟...(恕刪)


每天都在發生的事~~人家會被稱為三寶不是沒道理的....lol 突然轉彎而且不帶方向燈擺明想賺你這筆!
首先,你有沒有驗傷?
若有,他告你過失傷害,你也可以反告他過失傷害,
有道是,車禍沒受傷的一方很吃虧,所以無論如何當下都要硬生個傷來保護自己
初判表只適用完全沒爭議的條件下使用,上法院也不看這個
這世道最終還是只看錢,保險錢到位了是不是有責對你來說重要嗎?
除非對方保險公司或對方本身(沒保險),不願意就你的損失賠償你
會有問題的都在錢不到位,有保險還要自己掏錢,除非破局,不然最終還是和解收場
真覺得自己無責,直接走車鑑,樓上也有很多好心人提供佐證了,想必不是什麼大問題

之前出車禍也是對向跨雙黃線迴轉,我平白無故吃上一條未注意車前狀況,對方皮皮,走車鑑無責讓他閉嘴
我覺得阿伯要付大部份責任
可是我自己騎車習慣是 只要前方有車沒打燈但減速 我就會合理懷疑他要轉彎 也會跟著減速
因為也遇過明明已經回頭看到你在後面卻還硬切的 從此心里有陰影
不用可憐他~該怎樣就怎樣.
正常人看起來都是阿8的錯~但往往都是X正常的人在判
patrick2012 wrote:
我是沒超速,但初判表我有肇責.....

像你初判表這樣內容的
就是五五, 也別想七三了
法規擺在那, 你還堅持你無責?
阿伯說的對啊, 你自己也有錯卻有臉皮說自己沒責任?

想七三, 你可以凹凹看
想無責? 沒門
Yang咩
請問怎麼看是五五?
劉奕兒612
55?噗…
這種人當下不用跟他講太多
跑程序正常就對了

以前我開車也遇到機車從左邊竄出來跟我擦撞
對方也是一起來就一直念,還說家裡誰誰是警察
後座的女生牙齒斷了幾顆
我一句話也沒多說,馬上聯絡警察保險公司
警察到了私下跟我說對方責任較大
後來就沒我的事,保險公司處理好了
對方也可能自知理虧,站不著腳
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!