高速公路超速的人會檢討自己嗎

樂觀樂觀 wrote:
當自己也都知道自己已經超速了,就不該逼車了(恕刪)

真的超速在跑的,沒空去逼你車
那些自以為開很快,卻連160都開不到的,才會找你麻煩

樂觀樂觀 wrote:
一定有的人即使看著自己的錶開到200,還是大言不慚的要逼前面的人讓路給他飆

你遇過開200去逼你車的嗎
會開到200以上的,除了吃完藥或是精神異常,正常他們會自己找縫鑽
除非你在500公尺以上就看到他從後急駛而來,你就立刻讓道
不然,他不希望你變換車道
foxmask
正解~! 真正超速飆車的, 絕對懶得去給你逼車~ 除非內/中/外三線道手牽手塞好塞滿, 否則我們才懶得去逼你車尾勒~
有什麼好生氣

你在中線 看著那個東西 從左邊過去

那不就是證明他 正在超車嗎?

正在使用超車道 很合理不是?


回個標題

乖乖交錢 不就是檢討了

不肯繳錢 日後有他受的
建議樓主自己想一想,高速公路如何才能最安全、最高效率?
1、內線佔用,不讓人超車:想超車的車在三、四個車道間鑽,這樣效率高嗎?安全嗎?你不用假設大家都不超速,除非區間,否則是不可能的。
2、內線超車道,不佔用:超速車快速到達目的地下高速後,減少高速公路車流;超速車不用頻繁切換車道,切換車道是最容易發生意外的時候,提高安全性、減少事故發生。
樓主可以想一想,我們的交通法規幾乎跟德國一樣(否則為什麼可以直接換駕照不用重考?)為什麼我們的肇事率高?為什麼我們高速公路的運輸效率低?
開車上路向來都不是輕鬆的,而是要眼觀四面耳聽八方的,很多佔用內線的駕駛理由是「這樣只要注意一側就好」,這根本是自私而不負責的藉口。你自己的輕鬆寫意比較重要,還是整條路上這麼多車的安全與效率重要?要注意,將超速車逼到其他車道去鑽,影響到的不只是超速車輛,而是全體用路人。
有人要超車,你把車道讓出來,讓他趕快離開不好嗎?
還是你覺得,整條馬路都是你的,你的前面不能有車擋到你?

而且,你有什麼證據可以證明別人超速?
依照法規,超速要有經濟部標準檢驗局或是工研院認證過的機器才能證明。
但是非速度相關的,只要有影片就可以當作佐證。

所以,佔據超車道導致後方塞車,是可以從行車紀錄器明顯看出來的。

所以,結論就是,別人超速、趕著要去送死,不甘你的事。
但是佔據超車到,擋到後車,就已經影響其他用路人的權利了。
esthetica
原來開內車道是看性能的 第一次聽到
winerkin
原來你的影片可以佐證第一台車是因為慢速所以造成後方塞車啊?有國家認證的速度就是
有沒有人想過:中、外線也可以開110~120km/h ,為何要堅持要在內線開110~120km/h?

既然沒有要超車,就讓道至中、外線開110~120km/h 不是皆大歡喜?
樂觀樂觀 wrote:
常看有些人在炮轟高速(恕刪)


超不超速不是重點..超車道就是超車用..

人家超速說不定有很急的事..而這件事大到超過罰金所以他必須超速趕去處理...

舉例:家裡有人要自殺你還會在乎那幾千或幾萬的罰金嗎?

而這也不關你的事懂嗎?
熊蓋站-讓您去哪都方便 http://114.35.62.174/
Yang咩
救護車有明確法規,沒讓會有罰則...[幫不了你]
甘蝦
你有那麼危急可以叫警察幫你開道會比較有效率喔
我是抱著大家互相一下,會讓是會讓
但有些人大老遠就狂大燈,不知道是在閃三小
當他後面有車時,卻又不滾到中線??

我自己是只要前車速度夠,就自己找時機超車
不會去逼別人,會閃大燈都是時速已經低於100
才會閃二下,前車不理我也沒辦法
等等我被檢舉逼車,或是被橋上警察拍到跟車太近
樂觀樂觀 wrote:
常看有些人在炮轟高速...(恕刪)


那些愛還快又不敢開路肩的

我看不起
又開這種樓來討砲的…嗯…你慢慢吵
事實就是你開一台戰車
在內車道定速100就好
可以撞死一堆人
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!