原來T-NCAP是來搞笑的嗎

iijima_ai

1673分

31樓

iijima_ai

個人積分：1673分

文章編號：85476320

一年測8台，無妨。只要......
1. 從車商展示中心買現車來撞
2. 公布測試影像、數據

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？

nicewawa

2069分

32樓

nicewawa

個人積分：2069分

文章編號：85476350

比較擔心受測的車輛是廠商特製來提供測試的沒有不敬的意思

而不是車輛測試中心偽裝成一般消費者去買來的
還有想知道小貨車會測試嗎?
畢竟像Veryca及Town Ace之類的小貨車
也是有很多小老闆開
每個月銷售都破千台
在主被動安全比較不足的劣勢下
安全性更要被檢視才是

挽沉淪綠四傑︰萊豬棄權的林淑芬、論道說理的郭正亮、對內開炮的高嘉瑜、力抗側翼的王世堅!

zike520

46分

33樓

zike520

個人積分：46分

文章編號：85476385

特別搞了一個機構來撞??台灣汽車一年的銷售量是多少???
政府真要搞清楚國產車的安全，多養那麼多公務員幹嘛???
直接秘密客買個5台10台送去IIHS和EuroNCAP撞不就好了??答案直接水落石出不是很好??

喔，原來不能這樣做??是怕台規漏氣嗎??所以要搞個T-NCAP，還順便可以收點車廠回扣??
真的想要強化台規車的安全??成立T-NCAP是沒用的，浪費人民納稅錢而已

chengjer

IIHS EuroNCAP人家只測歐盟,美國有販賣的車子,你想測人家還沒有時間理你,上次納牌送去也只是歐洲認證過的實驗室也不是EuroNCAP

2022-08-03 12:24

pyrite

有錢能使鬼推磨，把建制成本用來提高些許送測費用，就不信認證實驗室不願意接CASE。報告格式數據則比照Euro NCAP即可，最後綜整成T-NCAP。

2022-08-03 19:15

由明

2967分

34樓

由明

個人積分：2967分

文章編號：85476410

重點是還不知道測試標準...

到底是軟鋁罐還是硬棚鋼，會不會因此而改觀?

蠻令人期待

pyrite

9684分

35樓

pyrite

個人積分：9684分

文章編號：85476950

有人知道一次撞擊測試，需要準備幾台車嗎？？
蠻好奇這個答案的...

若以能看到的Euro NCAP撞擊影片來猜測，
前方正撞，前方小範圍撞，大範圍側撞，圓柱側撞
這樣至少就要準備4台車了

其他路試（ADAS測試），座椅甩鞭測試，小孩安全座椅之類的，
都可以在撞擊測試前，先行測試，所以不用另外準備車輛。

Sunlight1203

1592分

36樓

Sunlight1203

個人積分：1592分

文章編號：85478018

所以要有成績參考
還是老老實實買進口車比較好
況且現在國產車都要比進口車來得貴
何不支持進口車？

yjub1221

1171分

37樓

yjub1221

個人積分：1171分

文章編號：85478352

老實說我只相信撞出來的成績只屬於測試的那台車
其他出廠的都會打個??

跟產品送驗一樣只限定那批，其他的話

Albert 厄博特

1856分

38樓

Albert 厄博特

個人積分：1856分

文章編號：85478561

難道是為了買到檸檬車的車主們而做這我不行

垃圾國產車 wrote:
節目中謝騰輝說：『目(恕刪)

MPOWER

dunhilldun5168

1965分

39樓

dunhilldun5168

個人積分：1965分

文章編號：85478663

垃圾國產車 wrote:
原來T-NCAP是來搞笑的嗎

我比較好奇，你怎麼會有T-NCAP不搞笑期待？

笑到噴淚

小黃狗的春天

這個政府一直告訴我們，造假是符合利益的。

2022-08-02 18:11

resolve

5267分

40樓

resolve

個人積分：5267分

文章編號：85479437

zike520 wrote:
特別搞了一個機構來撞??台灣汽車一年的銷售量是多少???
政府真要搞清楚國產車的安全，多養那麼多公務員幹嘛???
直接秘密客買個5台10台送去IIHS和EuroNCAP撞不就好了??答案直接水落石出不是很好??

喔，原來不能這樣做??是怕台規漏氣嗎??所以要搞個T-NCAP，還順便可以收點車廠回扣??
真的想要強化台規車的安全??成立T-NCAP是沒用的，浪費人民納稅錢而已

IIHS和EuroNCAP的規定，必須由「測試機構」(也就是IIHS或是EuroNCAP) 購買「當地市售車款」來做撞擊測試。請問要怎麼找個秘密客買台灣市售車送去測試？？