Third wrote:外線車道超好跑+1外...(恕刪) 跟據交通法規第168-1款規定"內車道為龜車專用車道"交通法規第168-2款規定"龜車禁行中間及外車道"交通法規第168-3款規定"本國比照英、日、澳等先進國家,最左車道為超車道"
上星期六在二高大約是土城附近北上,就聽到後方有救護車的聲音,我就觀察他的位置,不要擋到救護車的行進,後來救護車走內線車道,結果,兩台T牌的阿替司,就這樣擋在內線也不讓開,沒錯,阿替斯的速度應該接近100了,這或許是很多人認為我已經接近上限了,為何我要讓,拜託...請幫幫忙,她是救護車,救人第一,難道不知道嗎?後來那兩台阿替斯,和我一起下中和交流道,要從我前面切入,我不爽讓,結果他又從我後面切到我的右方,狠狠的超過我,心想,那兩台阿替斯,馬力、扭力、車價加起來還比我的車小,有什麼好囂張的,當下油門一補,讓他仔細看看車屁股...
結果勒 結果勒 ....老是吵這話題這本來就是法律的模糊地帶大家都以自己的邏輯來詮釋 會有什麼結果呢明明就寫不造成堵塞交通 得以最高速限行駛 後來就演變成 只要有車比你快就一定要讓 還有安全距離 超速等問題 要不要一併考慮呢每個都講得頭頭是道 法官嗎 ?孰是孰非阿 ~ @@
快停權了 wrote:跟據交通法規第168-1款規定"內車道為龜車專用車道"交通法規第168-2款規定"龜車禁行中間及外車道"交通法規第168-3款規定"本國比照英、日、澳等先進國家,最左車道為超車道" 已經開始自己編書利害
剛從對岸回來 看看台灣道路交通的宣導 在看看對岸...深深感受到 台灣啊台灣... 愚蠢的人民 還認為自己高高在上...對岸的高速公路一上去在最內線就有指示牌寫著"超車道"....台灣呢...? 誰講話大聲誰說的算.....................可悲
ballcat wrote:嗯......怎麼我記得法律明文規定 , 不得右線超車~好像大家都違規的很開心~ 我沒有要超車啊...我也不過就是在外線用時速105跟著大貨車慢慢晃中線內線都比我慢我也沒辦法...
sunland wrote:我沒有要超車啊...(恕刪) 不是問你 , 用不著回答的啦~~小黯豬 wrote:台灣啊台灣... 愚蠢的人民 還認為自己高高在上......(恕刪) 誰高高在上呀?? , 是發話說別人愚蠢的那位嗎??歐......是不是因為低低在下 , 所以看平常人都像高高在上??