個人積分：1820分
文章編號：71407951
個人積分：412分
文章編號：71407978
個人積分：246分
文章編號：71408048
個人積分：1045分
文章編號：71410889
個人積分：2528分
文章編號：71412587
geoguide wrote:
惡意檢舉無誤.也不知...(恕刪)
我也認為檢舉人是刻意的
這種違規行為應該有半數以上都不會打燈
真要檢舉是檢舉不完吧
可能樓主哪裡礙到或切線到檢舉人
而且連續檢舉2次應該是有報復心理
geoguide wrote:
下匝道時是單一車道,然後半途變成2個車道,...(恕刪)
但我不同意會不知地上有一分二的虛線
幾乎每個交流道都會有怎可能會不知?
而且樓主應是通勤要是說沒看到說不過去
剛好昨天就是跟樓主一樣是從圓山23A下來
現場標線跟樓主google不一樣
跟5樓的示意圖是一樣
我前方的小黃變換車道有打方向燈
小黃轉彎也有打方向燈
這種優質小黃不多了
平面道路標線是左轉無誤
依交通法規要打方向燈
p.s. 本人很少走這，但變換車道跟左轉還是有方向燈打好打滿
個人積分：14375分
文章編號：71413275
個人積分：1398分
文章編號：71413413
個人積分：822分
文章編號：71413740
我認為在這個路段的舉發是非常刻意且有爭議的，因此發文提醒大家不要違規，因為有人會利用這機會偷襲九成以上忽略的駕駛人，這個檢舉的人是不是心理變態我不知道，但我認為惡意的成份是絕對有。因為根據告發開單的員警說，他已經接到十幾二十通同樣的陳情電話，迫使員警自己也向監理單位討論過相關的舉發疑義。
不知道要打燈不代表就是愛違規，或刻意不守法。微罪不罰的條款不都也通過了嗎？那些利用違規檢舉而濫舉(為檢舉而檢舉)的人，你的行為並不是想要讓交通、讓社會更好，我相信這種心裡極度不平衡的負面的能量應該一直都在你心中，這樣對你和家人都不好，早點回頭是岸吧。
PS.之前有個人說我沒品，那個小朋友等你長大多讀點書、多賺點錢之後再來批評，我等你。也可以互相秀一下每年捐助社會公益團體的錢，或是每年繳稅的稅單，看看哪個人才是對國家建設有幫助、對社會有貢獻的人？歡迎來單挑！
個人積分：713分
文章編號：71413882
很多線要不要打燈都不知道?然後怪別人檢舉?
自已把燈打好打滿，我就不信檢舉的到你
我到現在每天上班還是遇到一堆匝道匯入的無示虛線存在不打燈
我想他們應該也是拿到罰單才懂的虛線也要打
用路人觀念差，然後怪別人檢舉，有沒有搞錯?
如果覺得這個路段的路線設計有問題，那就請打電話跟相關單位反應
如果你明知道這路最設計是有問題的，而不跟相關單位反應
那正常台灣人的做法就是，好吧，等出事在說
或是像你說的，一堆人被開單後，然後去申訴後，相關單位在來正視這個問題
我也不是只有檢舉而以，我常常遇到不合理的設計時，就會去投訴給相關單位
有些會被改進(有法檢舉)，有些依然無解(無法規檢舉，因為投訴的人太少，顯得我們多管閒事而以)
問一個簡單的問題，你們常常遇到下匝道後，會有那種告示牌上面是寫左往xx，右往xx的
那你們有人去投訴過為何照片中的告示牌是立在已經都過了切換時間點才看的到的嗎?
我相信版上10個用路人有10個人沒反應過，那如果我們檢舉這種雙白線
那不就也怪我們檢舉的人，那個牌那麼遠，誰看的到，看到在切過去，又被檢舉達人拍
然後只怪檢舉的人，不是這樣嗎?
個人積分：2413分
文章編號：71414085
關閉廣告