折舊 + 殘值 + 肇事比例,

請對方保險公司算給樓主看!


對方保險公司要求賠 78萬,

請紀錄下來,哪一人說的,

最好有錄影錄音!
對方應該有保 GKGT ...
意思是說 保戶前三年GKGT有在車商通路投保....
車損維修費 超過當年度投保金額50% 保險公司就是直接全損賠一台新車給保戶了...這是保戶的保險權益


你沒有第三責任 我看只能等肇事責任判定比例做賠償協商了

您可以上訴到法院 跟保險公司談折舊分擔比例.....

小貨車 都是甘苦人 辛苦錢 風險大 為何你們第三責任險 風險管理概念都不懂啊?

一年 商業用車保險第三責任賠對方 額度200/2000/100(財損) 不含強制 約2萬....會對你們夫妻有困難嗎?

如果您有保第三責任足夠 就不用煩惱了 我相信您的保險公司 不會全額理賠 而是主張依照市售價 做分攤賠償~

houjuling wrote:
對方的保險公司以賠對方一台新車了,我們未保第三責任險,所以現在對方保險公司要我們賠全車的錢


保險要賠多少給他的客戶 是他們公司的問題

你只要依照現行折舊的車價賠償

說真的 車子第三責任險真的不貴

考慮一下



houjuling wrote:
在產業道路,也沒有裝監視器,我也有詢問附近住家監視器,看有沒有拍到,但是都沒拍到


對方的煞車煞好長還停不住



對方車從這衝入



初判表


時間是 105年6月25日??
怎麼回事??
1.你在左方沒注意也沒禮讓右方來車
2.你撞人家肚邊而不是人家來撞你
3.人家有保險你啥都沒有
結論:上訴到底看能不能判賠少一點吧

不過都已經兩年的事了,代表也應該束手無策了才會上來求救啦,
只是希望別再用主觀的想法加諸在你的敘述內
什麼對方開很快嗑藥啥的,沒監視器也沒行車紀錄器啊

要不就拿個30萬和保險公司談和解
跟保險公司說不要就告我吧
呵呵 時速70....肉眼測速器XD
houjuling wrote:
我方車也報廢了,因為...(恕刪)

houjuling wrote:
對方車子已經報廢了...(恕刪)



車輛已經報廢??
話說如果你照價賠償後,車輛屬於你,你可以維修後上路買賣
但報廢車輛無法重新領牌,這難解了

csshvci wrote:
左方車要讓右方車
所以是樓主路權小啊

如果路上有慢字與停字,而樓主又在慢字上,結果應當是相反的
看起來是快到兩年的民事財損賠償
保險公司通知要賠全額
樓主才上來問怎麼處理
以樓主手上的證據
相信樓主先生至少要負擔七成以上的責任
至於樓主先生的貨車
因為無維修事實已經報廢
可能要出具鑑定原本未撞的殘值
扣除報廢的殘值
由對方負責殘值損失的責任比例

至於要怎麼協調比較好
應該要安排調解會或是在公開地點商談
由對方保險公司出具相關的賠償資料
樓主最好要有比較懂保險知識的人陪同
看看協商情況
但看目前的情況
樓主應該是被動的
應該很快對方保險公司會上法院直接訴請賠償
對方保全險,保險公司全賠之下,當然是將金額全算在你頭上,至於你要付多少

去協商,上法院讓法官判,

至於兩年車要賠多少,你還是讓法院來吧



只能說,沒保險,沒記錄器、沒監視器,你只能準備賠大錢,這錢夠你保幾十年的第三責任險

至於是上法院或和保險公司協商,就看你的溝通能力

沒有溝通能力,那就上法院。


※記得先去告對方,一定要將對方告上法院


一開始沒留證據後面你只能燒香拜拜求神保祐了


※從落水的位置,理論上可以算出車子飛出去時的初速。因為有空氣阻力,實際的會比算出來的更快。


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!