[ 躲酒測新招!] - 男子鎖車拒酒測 9萬罰單判免繳

併排停車必檢舉 wrote:
招數是什麼,
就是找所長穿便衣,然後騎機車過來撞此車,變成交通事故,
就一定要酒測!
所長連機車騎在人行道都願意過來指導(中和某派出所),
處理酒駕撞一下,
絕對合法可行!

這真是個好厲害的...........................................餿主意!!!

假設是我好了,就用我來做第一人稱
再到達臨檢處之前我就先停在路邊,熄火待車上,不管我是滑手機還是坐在車內喝酒,都無法證明我剛才有酒駕
因為警察無法舉證我在停車之前就有酒駕行為,能看到的就是我在車內滑手機喝酒,但這都是停車熄火之後的事情了,我在我車內看你們臨檢當娛樂順便喝酒不行嘛? 我等等怎麼離開是我的事,不然你也可以守株待兔抓我等等會不會酒駕,大不了我睡車上或找人來接我,誰也奈何不了我
就算我真的前面有酒駕行為,我也可以推到這是我停車之後才開喝的,酒測又怎麼樣?來阿!臨檢單你也給我寫好
就算白癡到請其他同仁故意騎機車來撞我,我是一台停在路邊靜止的車輛,這又是另一宗車禍案件,不僅無法取證還要賠償我這位車主,我絕對會暗爽:用這招躲酒駕閃過了,還能拿到車損賠償
我並沒有駕駛行為,就算是我的酒測值超標我也不需要拒絕酒測,只是我爽不爽配合,因為我沒有駕駛行為就與酒駕無關了,如果我停車有違規那就隨你開吧,你爽就好

所以重點就是再於無法舉證酒駕,什麼再找人騎車撞我用事故逼我酒測.....這到底什麼爛招?除非我自己做賊心須承認自己剛剛酒駕
你說可行嘛??當然可行阿,油門在你手上怎麼不可行?? 撞下去就能得到原先想要的目的嘛?? 嘿嘿...呵呵...哈哈...
當然如果有人覺得是奇招,那就用力去撞吧,我也期待測試結果,說不定瞎貓能碰上死耗子


OS:等等會不會又跳出一條腦殘無知的白爛貓
哇塞
酒駕拒測大解套也
台灣法官真是一級棒
先下結論: 面對酒駕臨檢的消極作為,現今法律制度並沒有給警察充分的公權力

整件事情凸顯了台灣目前一些問題
不只是酒駕 而是對於一些犯罪行為者
人權的保障失當

1.你是法官 在證據不足的情況之下
你該怎麼判?

2.你是警察, 在制度之下
不能拖吊 不能強制開車門與破窗
你又能有什麼作為?

3.你是酒駕現行犯,面對臨檢
你該如何維護自己的權益?

任何公開言論與報導
甚至個人社群軟體的轉載
都會有示範作用
司法機關的公開判決
常常就是媒體的題材
斷章取義或是錯誤的引導
恐怕就會造成不正確的解讀

媒體 下標聳動
轉貼者 推波助瀾

讓扭曲的負能量瀰漫在社會上!?

慎之~戒之


法官不食人間煙火...

等哪天他自己家人被酒駕的撞到, 就是真的報應了...
archchu wrote:
如果新聞所寫為真那這...(恕刪)


不進臨檢站就是規避酒駕

併排停車必檢舉 wrote:
其實要破解這種駕駛...(恕刪)


高招
HermesParis wrote:
男子鎖車拒酒測 9萬...(恕刪)

這麼機智過人,應該沒喝醉的
這狀況就應該動用媒體力量

讓記者一直拍照

讓他上版面

避過酒測罰單

但避不了全台灣人看到的失態
robertkan wrote:
這麼機智過人,應該沒喝醉的...(恕刪)



我愛藍光 wrote:
我不明白樓主發文轉貼這一則新聞
加上其論述基調
是認同 是諷刺?
還是幸災樂禍?

不過是分享新聞中規避酒測的方法

1. 遇到酒測攔檢點前先停車熄火
2. 鎖上車門
3. 躲在車內滑手機,聽音樂,睡覺皆可
4. 如果感覺害怕還可以加碼拿酒來喝, 順便壓壓驚!

酒測值0.61 他說「肇事後才喝酒」獲判無罪….

2017-09-06 19:13
〔記者吳政峰/台北報導〕王姓男子去年為了爭搶車位,與他人發生擦撞,經警方施以酒測,數值高達0.61,超過公共危險罪標準,移送士林地檢署偵辦並起訴。但案子到了士林地院,王男辯稱是「肇事後才飲酒」,士林地院法官認為無法排除這個可能性,5日判他無罪。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!