junsport1983 wrote:
先上影片為什麼不全...(恕刪)
銀噹•馬汀 wrote:
同路段我幾年前發生一次車禍，生平第一次打滑自撞就是送給給機車斜行，（那次更扯四點往十點方向）
為了閃這台機車，我打滑停在對面檳榔攤前面的遮陽傘，保桿擦傷而已（用沙拉油桶灌水泥固定的那種），稍微ａ壞人家的壓克力板。
檳榔攤隔壁是一台當年最新款的ＷＲＸ，只能說萬幸！！ 對了那台ＴＭＤ三寶，看到她闖禍馬上跑了是個老女人因為她有停下來看她的三寶結果。
機車有大絕過失傷害可以放，輕微擦傷就等於開外掛了。 所以即使我自撞我還是摸摸鼻子算了檳榔攤老闆也算好人，要我處理透明壓克力板就好幾百元就搞定了，撞到這種三寶幹在心裡口難開，煩都煩死了
銀噹•馬汀 wrote:
先問問為何都要發這種對立文哩?
你不開車?
銀噹•馬汀 wrote:
有些機車騎士起步的時候都要吃到別人的行車路線? 搞得要靠內側都快壓到雙黃線了？ 按喇叭還不爽？ 你要鑽前面的龜速機車拜託看一下汽車跟你並行好嗎？
有些機車騎士要走Ｓ型？飄忽不定，按喇叭提醒後方有車等到紅燈時還被瞪？
瞪很久我只好降下車窗。 客氣地問？有什麼事情嗎？有必要一直盯著我車看，搖下車窗問了又不回答頭轉回去。
有些機車騎士要左轉直接整個斜行（五點往十一點方向），不打方向燈、不看後方有無車輛。（他以為他是相還是馬嗎？）這是道路不是ＴＭＤ的象棋盤。
我開車我也騎機車，我開車會打方向燈，我騎機車切換車道也會打方向燈（機車道轉汽車道也是）
中午追加，逆向跨雙黃線（七點往一點方向），今天台中還下雨，按喇叭又怕他自摔忍一忍讓了。
junsport1983 wrote:
一般道路要開多快才...(恕刪)
junsport1983 wrote:
我開車，但是開車:騎車比例是1:9
看到汽車塞在車陣就覺得蠻爽的
看到併排違停的汽車就順手檢舉
更不會有像影片中這種開了車就覺得自己高人一等的惡劣逼車行徑
因為我窮、賠不起、不想背前科
因為我窮、賠不起、不想背前科
因為我窮、賠不起、不想背前科
但是事實上愛開車的人，很高的比例，肇事的時候賠不起人、或是不想賠
但是事實上愛開車的人，很高的比例，肇事的時候賠不起人、或是不想賠
但是事實上愛開車的人，很高的比例，肇事的時候賠不起人、或是不想賠
看看這次高雄中華四路的車禍，這位醫師瞎扯說因為發生車禍很害怕所以逃走了?
然後全盤否認酒駕跟危險駕駛
你是受害者家屬，你信他這套說法?
junsport1983 wrote:
有問題的一向都是駕駛人，而不是使用哪種車輛。
你文中的這些機車騎士，如果開了車，就是馬路上的騎士、行人殺手
更是車禍發生時耍無賴的肇事者。
ppopp747 wrote:
就是仗著自己鐵包肉
有和外界隔離的私人密閉空間
無法被人檢視握著方向盤的人在裡面幹嘛和長什麼樣子
才會有四輪嘴臉的出現
製造對立的都是四輪嘴臉本身的行為還不自知
