如果有影片可以證明他是紅燈之後才往前慢慢吐過去的 , 那應該算違規
如果只有單單一張照片,他也可以辨說是因為閃黃燈停下來 "剛好" 停在哪邊

不管占用機車停等區有無違規 , 但是越線了也是要罰錢...不是嗎 ?

ntpuboy wrote:
不懂~~
L大若說警方應該是站不住腳的話
那被檢舉的民眾去申訴或上法院異議應該是會過才對啊
另若果真如此,那之前警察開的罰單不就全被推翻了嗎?

...(恕刪)

不好意思
可能我表達的意思不夠清楚
讓你誤會了

我所說的
"站不住腳"
是說去申訴的民眾站不住腳
不是說承辦的員警站不住腳

舉個實際例子給你聽好了
一樣在台北市
不同分局
不同的交通組承辦員警
就會有不同的結果

A分局
只要有汽車停等於機車停等區(或紅燈超越停止線)的照片 就可以成案
他不管你是綠燈還是黃燈還是紅燈時駛入(超過)的
他不管這些
反正你紅燈時就是違規

B分局
卻要求要有
紅燈時 停等區外照片(超越停止線亦同)
紅燈時 停等區內照片

台北市以比例來算的話
十個分局
有八個是採取A的做法
有兩個是採取B的做法

所以我才會說每個分局承辦員警裁決尺度都不同就是在這裡

謝謝L大
我了解你的意思了
但我還是覺得這樣一國兩制很奇怪


XXXXX君您好:
您於101年8月10日在本局交通警察隊信箱留言,檢舉「車號5967-Q6佔用機車停等區」一
案,茲答復如下:
本案轄管虎尾分局依據您傳輸之照片檔及相關資料,已於101年8月20日依道路交通管
理處罰條例第60條2項3款對上述車輛逕行舉發。
感謝您對交通安全的關心與支持,敬祈順心。
本案聯絡人員:徐XX
聯絡電話:05-5326XXX

誰說只能勸導? 不過一張照片檢舉要成立很難,起碼要"一段影片",長度不用長(太長你也寄不進去警局的信箱),大概5~10秒就好。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!