強制後座繫安全帶問題...大家怎看?!

自己的安全自己不注意.要等到人加強制!!!!
安全帶也不是孫小姐出車禍後才有的.....
那如果某官夫人翻車.不就要強制安裝防滾籠?
甩出車外不就強制不得安裝玻璃窗戶..
幹嘛那麼被動..

chl2528 wrote:
麻煩您列舉一下後座中間沒有安全帶(可能沒有三點式,但是至少也會有兩點式)的二十年內國產車種,好嗎?

民國80年3月15號出廠SENTRA 331 20年內吧?

抱歉 後座根本沒有安全帶
一般轎車應該都有五人的安全帶吧 ? 或許有的車只有四條 , 不過我的車有五條就是了.....
如果是六個人基本上就已經超載了 ,不能怪車上安全帶不夠用吧.
一般轎車不就限定五人嗎 ?

如果家裡六七個人要一起出門 , 短程可以分兩趟載 ,或是一兩個騎機車 ,
如果長途 , 全部擠到轎車上,應該很難過吧....(不管安全帶夠不夠用)

我認同政府推這個 , 只是我覺得啦 ,大家安全駕駛比較重要啦 ,
有一些人在馬路上不守規矩橫衝直撞 , 縍了安全帶就比較安全嗎 ?

記得小時候每天晚上 7:55~8:00 有五分鐘的交通安全宣導(三台都一樣 , 除非那個時間你不看電視,不然沒得選台) ,
我覺得很好啊.... 雖然亂開車的人根本不會鳥那些規定 , 但是可以讓一些不大會開車的了解一些東西(如變換車道打方向燈 , 下坡用低速檔 , 進隧道開大燈 , 遠近大燈用法 , 大卡車前後輪轉向時的誤差......等等很多都可以宣導...) ,
有些駕駛不是故意的 , 但往往就會犯下這些錯誤....

現在比較少宣導的說....

蚊子0.0 wrote:
民國80年3月15號出廠SENTRA 331 20年內吧?

抱歉 後座根本沒有安全帶恕刪)


立法時會考慮這重情形 ,
看是要求車主加裝
或是給這些車子特權(取締時不開單...)
等到真的立法時應該就會有配套出來...

立法通過了!真的是 德政 啊 15151515
離題一下
帶四歲以下小孩坐小黃
那安全座椅怎麼辦?
沙板,Skimboard,大家一起來衝吧
我舉雙手贊成 ,雖然我不會每次都遵守 , 有的時候開車買東西,一小段路 , 限速 4,50 真的要撞到人飛出去,好像有點難度
(當然如果有其他飛車黨來撞,可能還是會飛出車外)
所以可能短距離就自動跳過吧...

不過高速公路/快速道路或是上下山道路 ,
還是會提醒後座安全帶給它繫上....

只是如果警察不大力取締,可能照作的人不是太多 ,
但要取締,好像還有一些技術問題...

我是真的不希望 , 立法只是給大家"參考"用而已
現在紅綠燈已經快要變成 "參考用" 的了...(尤其郊區/鄉下的)


corachen wrote:
離題一下帶四歲以下小...(恕刪)


應該從來沒有人帶小朋友搭 taxi , 被警察取締未備安全座椅吧 ?
以後可能就是大人座後面繫安全帶 , 小朋友抱在手上(或是放在後座大人把他顧好吧...)

kelvenhuang wrote:
如果這個邏輯可以通未...(恕刪)


我也是持相同看法
繫不繫安全帶是我自己的事情
不愛惜生命是我自己的問題
在不妨害他人的情況下
政府不應該立法限制我的行為

政府該做的是宣導教育
或是警察實施臨檢時可以勸導
而不是立法罰款

騎機車一定要戴安全帽
那撞到行人怎麼辦?
行人沒戴安全帽被撞一定很嚴重
要不要立法規定刑人走在路上一定要戴安全帽
不然就開罰

如果這樣可以成立
那治安不好的時候
政府是否可以立法
執法人員再合理懷疑的情況下
可以直接進入民眾家中進行檢查
民眾不得有議
拒絕執法人員進入者就開罰或拘役
是為了治安著想 為了民眾的安全著想
所以我們就該接受
安慰自己說 反正沒犯法沒關係

那人民的權利何在?

況且交通安全可以改善的地方有太多了
是欺負民眾比較簡單嗎?

我重視自己安全
騎車會戴安全帽
開車一定繫安全帶 乘客我同樣會要求

政府該做的是教育
這樣國民素質才會提升
只是路就舖不平了
這種政府我不抱任何期待



爆料壽司 wrote:
不知道大家觀點如何?也請大家來分享一下!我個人覺得真是個奇怪又不合情理的政策,到底是為了什麼?


我的看法:
它就和「禁行機車」一樣
政府為了保障騎士的安全,在道路上寫當符咒,讓大家永保安康。

簡單說就是「亂搞!」

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!